Это может случиться с каждым, у кого есть сайт, интернет-магазин или блог. Вы открываете почту, а там – досудебная претензия фото. Кто-то, о ком вы никогда не слышали, требует деньги за картинку, которая якобы находится на вашем ресурсе. В случаях с претензиями на фото суммы разные: от 20 000 до нескольких сотен рублей. А в случае отказа – обещают иск по фото и суд.
Если вы получили такое письмо – не паникуйте. Но и не игнорируйте. Давайте разберёмся, кто стоит за этими требованиями, как они работают и почему их не стоит бояться.
Кто такие серийные истцы и как они работают
За большинством исков в суд фото стоят не сами фотографы, а организации, которые поставили на поток взыскание компенсаций. Это отдельный бизнес: они заключают договоры с авторами (за 100-500 рублей!), а потом ищут нарушения по всему интернету. Их мотивация – это гонорар, который составляет до 90% от взысканной с претензии за картинку суммы. Отсюда и неадекватные требования на иск по фото.
Арсенал у них стандартный: автоматизированный поиск изображений, фиксация нарушений через онлайн-сервисы и массовая рассылка претензий. При этом истец не обязан доказывать факт причинения убытков – достаточно доказать сам факт нарушения. Это главный козырь для злоупотребления своими правами.
Главные игроки на этом поле: такие компании, как Фортуна Технолоджис (Copydefend), Восьмая заповедь, Ю1, АПТ-Управление, Альянс-А, Павел Шугалей и другие. Они действуют по отлаженной схеме, штампуя однотипные иски о защите права на изображение и рассчитывая на испуг ответчиков.
Как выглядит стандартная тактика при иске за использование изображения
Сначала приходит досудебная претензия фото на сайте. Вас уведомляют о нарушении, о том, что на подходе иск по картинке и предлагают «добровольно» выплатить компенсацию – например, 50 000 рублей. В лучших традициях инфоцыганства тут же предлагается скидку за оплату «здесь и сейчас». Обещают, что претензия картинка вырастет в цене, если истец пойдет в суд. В суде истец может требовать уже больше + судебные расходы и госпошлину.
На ответ обычно даётся 30 дней. По истечении срока – иск за использование фотографии и суд.
При этом истцы используют искусственное завышение сумм компенсаций, зачастую прибегая к выдуманной ими же таблице «коэффициентов». Знайте, что эта таблица не воспринимается всерьез многими судами, а зачастую суд признает применение «коэффициентов» необоснованной попыткой завысить компенсацию.
Пользуясь вилкой закона (от 10 000 до 10 000 000 рублей), фототролли заявляют максимальные суммы, рассчитывая на то, что ответчик испугается иска за фото или не будет защищаться, и тогда суд одобрит требуемую компенсацию автоматом.
Слабые места серийных истцов
Несмотря на грозные письма, позиция истцов в претензиях на фото часто оказывается шаткой. Суды гораздо чаще снижают их требования до минимума, чем удовлетворяют иск на фото полностью. Также богатая практика в отказах во взыскании, если ответчик не молчит. Вот на что можно опереться:
-
Не доказано авторство
Истец должен доказать, что изображение принадлежит именно ему. Если в сети найден другой экземпляр фотографии, где указан иной автор, это может поставить под сомнение заявления истца.
-
Истец не доказал тождественность
Суды отказывали в исках, когда фото были не идентичными. Если ваше изображение лишь похоже, но не совпадает – это может стать основанием для отказа.
-
У ответчика есть лицензия
Если изображение было куплено на фотостоке (Shutterstock, Adobe Stock, Freepik и др.), или даже передано Вам исполнителем (например, дизайнером) – это ваше законное основание. Даже скриншот из личного кабинета может быть достаточным доказательством.
-
Ответчик не является администратором домена с нарушением
Серийные истцы рассчитывают, что ответчик не будет вникать в детали, и заплатит сразу. Но если домен регистрировали не вы, и у вас нет возможности его администрировать – это наиболее частая причина, почему истцам отказывают в иске на изображение.
-
Истец игнорирует решения СИП
Многие серийные истцы, получив отказы в Суде по интеллектуальным правам, продолжают тащить те же доводы в нижестоящие инстанции. Суды уже неоднократно квалифицировали это как злоупотребление правом. Находите отказы в базе наших Неудобных решений или в ЮрАгенте – и напоминайте судам, что истец злонамеренно игнорирует решения вышестоящих инстанций, пытаясь получить незаконно компенсацию.
Сотни решений с отказами: они начинались однотипно
Претензия за фото – это не приговор. Многие ответчики, получив письмо с досудебная претензия фото, сразу готовы платить, лишь бы отвязаться. Но практика показывает: если не молчать и защищаться, требования можно снизить в разы, а иногда и вовсе добиться отказа.
Тысячи решений, где суд снизил «хотелки» истца до законного минимума в 10 000 рублей, сотни решений с отказами истцу: все они начинались ровно с того же, с чего начинается ваша история: претензия, угрозы, громкие слова про «авторские права» и «воровство». Однако суды часто внимательно изучают доказательства, поэтому важно не молчать и ходатайствовать: о снижении суммы компенсации, о переходе дела в общий порядок.
К слову, общий порядок – это то, чего серийные истцы опасаются больше всего: такой сценарий убивает их бизнес-модель мгновенных взысканий и вынуждает готовиться к длительному, зачатую заведомо проигрышныму с точки зрения монетизации, противостоянию.
Что делать, если вы получили претензию
- Не игнорируйте претензию. Срок для ответа обычно ограничен, и игнорирование только ухудшит вашу позицию.
- Проверьте авторство – попросите у истца RAW-файл, доказательства первой публикации, договор с автором.
- Проверьте наличие лицензии – если изображение куплено на фотостоке, найдите подтверждение (скриншот из кабинета, чек, договор).
- Проверьте администрирование ресурса – действительно ли вы регистрировали домен или группу в сеиальной сети?
- Обратитесь к юристу – хотя бы для первичной консультации. Помощь специалиста на ранней стадии может сэкономить десятки тысяч рублей. Воспользуйтесь групповой консультацией на ivebs.ru по средам в 19мск – доступно буквально всем!
- Проверьте свой ресурс на наличие других лицензированных изображений: фототролли не ограничиваются одним иском и продолжат присылать новые иски чаще и чаще. Мы общались с предпринимателями, которые получили уже 4-ую по счету претензию на фото, и это не предел. Воспользуйтесь сервисом Прокопий – проверенное решение для минимизации исков получения претензий на картинки.
Кроме того, в ряде случаев Прокопий даже может аннулировать претензию на фото, найдя оригинал с бесплатной лицензией – вот видео-подтверждение.
Резюме
Иски за фото – реальность современного бизнеса. Но реальность, с которой можно и нужно бороться. Серийные истцы давно превратили защиту авторских прав в индустрию взыскания, но их позиция часто оказывается слабее, чем кажется на первый взгляд.
Сотни решений с отказами начинались с заявлений истцов: «Вы нарушили закон. Вы будете платить» – а заканчивались отказом истцу.
Знайте свои права. Проверяйте доказательства. Не платите по первой претензии на фото. Лучшая защита – не молчаливая оплата, а системное сопротивление.
Если у вас есть вопросы по конкретной ситуации – обращайтесь: задавайте их в форме ниже, в нашей группе в Telegram или Max.
На ivebs мы уже не раз помогали предпринимателям отбиваться от таких претензий и доводить дела до победного конца.
