Экспертиза рыночной стоимости изображения
В спорах о нарушении авторских прав размер требований определяется правообладателем самостоятельно и может значительно превышать реальную стоимость использования изображения.
Почему это важно
Правообладатели часто обосновывают размер требований стоимостью, указанной в собственных лицензионных договорах.
Но такая стоимость редко отражает реальную рыночную цену использования изображения.
Показательный пример – дело А55-20441/2024 с участием серийного истца Павла Шугалея.
Истец требовал компенсацию в размере 50 000 ₽, рассчитывая ее исходя из стоимости права использования изображения по представленному лицензионному договору:
25 000 ₽ × 2 = 50 000 ₽.
Ответчик заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы.
По результатам исследования эксперт определил рыночную стоимость права использования изображения в размере 8 675 ₽.
Суд принял выводы экспертизы и указал, что представленный истцом лицензионный договор не является безусловным доказательством стоимости использования изображения, поскольку истец самостоятельно определял размер вознаграждения как лицензиар.
Этот пример показывает, что профессиональная оценка может стать важным инструментом при оспаривании завышенного размера компенсации.
Возможность компенсации расходов
Если выводы экспертизы повлияли на разрешение спора, расходы на ее проведение могут быть взысканы с противоположной стороны полностью или частично в порядке распределения судебных расходов.
Заявленная компенсация не всегда соответствует реальной стоимости использования изображения.
Получите профессиональную оценку стоимости права использования и используйте ее как аргумент при защите своих интересов.Стоимость проведения экспертизы 10 000 ₽:
- выполняется специалистом с профильной подготовкой;
- учитывает реальные рыночные показатели;
- помогает выявить несоразмерность заявленных требований;
- расходы на судебную экспертизу могут быть взысканы с другой стороны.
