Ранее я уже освещал вопросы судебной практики с массовыми истцами по фотографическим произведениям в сети Интернет. Считаю с бороться следует как с самим явлением чрезмерных требований, так и защищать свои права в индивидуальном порядке в суде. Два свежих решения в АС Липецкой области, где мы ведем три дела. Липецкая область для «Фортуны» была еще необкатанная (всего 23 дела за 6 лет!), они заваливали суд примерами из судебной практики (разумеется, успешной). Ну а мы приложили усилия, чтобы продемонстрировать суду практику по отказам и снижениям. Результат – в двух делах суды удовлетворили минимальные требования в 10 000 рублей (а начиналось все с 25 000) и, соответственно, снизили и заявляемые «Фортуной» судебные расходы. А впереди их еще ждет уже компенсация расходов наших доверителей. По третьему делу суд перешел в общий порядок, что означает долгое и тщательное изучение их доводов и доказательств (а мы уже убедились, что это именно тот формат, который неудобен массовым истцам, потому что «долго», потому что надо подтверждать права и отвечать на неудобные вопросы).
Номер дел — А36-2900/2026, А36-5160/2026
