Истец требовал компенсацию за использование фотографии на сайте ответчика, рассчитав ее в двукратном размере стоимости права использования на основании лицензионных договоров в отношении других фотографий того же автора (на суммы 30 000 руб. и 35 000 руб.). Суд указал, что стоимость права использования разных объектов авторского права может значительно отличаться в зависимости от качества, художественной ценности, популярности изображенных объектов. Истец не исполнил определение суда о предоставлении доказательств стоимости права использования именно спорного произведения. Поскольку истец избрал вид компенсации по подпункту 3 статьи 1301 ГК РФ, но не доказал соответствующую стоимость права использования, в иске отказано.