Истец требовал компенсацию за использование фотографии на сайте ответчика, рассчитанную в двукратном размере стоимости права использования (70 000 руб. = 35 000 руб. × 2). В обоснование стоимости истец представил лицензионные договоры на иные фотографические произведения. Суд указал, что недопустимо определять стоимость права использования на основании иных фотографических произведений, поскольку стоимость разных объектов авторского права может значительно отличаться в зависимости от качества, художественной ценности, популярности объектов. В связи с отсутствием доказательств, обосновывающих избранный истцом способ расчета компенсации, в иске отказано.