Истец требовал компенсацию за использование фотографии в группе социальной сети «Вконтакте» и на сайте ответчика, рассчитав ее в двукратном размере стоимости права использования на основании лицензионных договоров в отношении других фотографий того же автора. Суд указал, что стоимость права использования разных объектов авторского права может значительно отличаться в зависимости от качества, художественной ценности, популярности изображенных объектов. Представленные договоры не относятся к спорному произведению. Истец не представил доказательств стоимости права использования именно спорной фотографии. Суд также отклонил доводы ответчика о недоказанности принадлежности ему группы и о ненадлежащей идентификации произведения в договоре доверительного управления. Поскольку истец не обосновал заявленный размер компенсации, в иске отказано.