А22-2217/2025
Отсутствие доказательств длительности, неоднократности и незамедлительное удаление фото ответчиком послужили основанием для снижения компенсации до 10 000 руб. за единое нарушение.
А40-152084/2024
Решение суда первой инстанции об отказе в иске оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца отклонена. Суд установил, что истец не доказал авторство на спорные фотографии.
А40-73961/2025
Суд установил, что ответчик использовал спорное изображение на законных основаниях — по лицензии Premium, приобретенной на фотостоке Freepik.
А40-152084/2024
Суд установил, что истец не доказал авторство на спорные фотографические произведения.
А22-2217/2025
Суд приходит к выводу о чрезмерности расходов заявленных требований о взыскании судебных расходов в заявленной сумме.
А22-4057/2024
А06-5272/2024
Компенсация признана несоразмерной последствиям.
А40-151970/24-110-1155
Лицензия имелась.