Истец требовал компенсацию за использование фотографии в социальной сети, ссылаясь на договор цессии с автором. Ответчик доказал, что спорное изображение является стоковой фотографией, размещенной на фотобанке Freepik, и было скачано сотрудницей компании, управлявшей страницей ответчика, по действующей подписке Premium, оплаченной до даты заключения договора цессии. Суд установил, что правообладатель, разместив фотографию на стоковом сервисе, заключил с Freepik лицензионный договор с правом сублицензирования, в связи с чем ответчик приобрел фотографию на законных основаниях, а ее использование является правомерным.
