Персональный разбор дела с юристом по интеллектуальному праву.

Вебсайт

Судебные решения по делам о нарушении исключительных прав на изображения, зафиксированном на вебсайте.

Истцы

ЗначениеКоличествоПроцентЗначениеКоличествоПроцент
Фортуна Технолоджис7323%Управление интеллектуальной собственностью144,5%
Ю17223%АПТ-Управление113,5%
Альянс-А3311%Гелио Пресс113,5%
Восьмая заповедь3210%Богдан Н.А.31%
Шугалей247,7%Лаврентьев А.В.20,6%
КупиПрава175,5%Анисимов С.В.10,3%
Пейзаж175,5%Белокопытов А.М.10,3%
ЗначениеКоличествоПроцент
Фортуна Технолоджис7323%
Ю17223%
Альянс-А3311%
Восьмая заповедь3210%
Шугалей247,7%
КупиПрава175,5%
Пейзаж175,5%
Управление интеллектуальной собственностью144,5%
АПТ-Управление113,5%
Гелио Пресс113,5%
Богдан Н.А.31%
Лаврентьев А.В.20,6%
Анисимов С.В.10,3%
Белокопытов А.М.10,3%

Суды

ЗначениеКоличествоПроцентЗначениеКоличествоПроцент
Арбитражный суд города Москвы7725%Арбитражный суд Сахалинской области20,6%
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области299,3%Арбитражный суд Ярославской области20,6%
Суд по интеллектуальным правам299,3%11 арбитражный апелляционный суд10,3%
Арбитражный суд Московской области185,8%12 арбитражный апелляционный суд10,3%
13 арбитражный апелляционный суд175,5%17 арбитражный апелляционный суд10,3%
Арбитражный суд Свердловской области123,9%19 арбитражный апелляционный суд10,3%
Арбитражный суд Республики Татарстан103,2%5 арбитражный апелляционный суд10,3%
9 арбитражный апелляционный суд92,9%8 арбитражный апелляционный суд10,3%
Арбитражный суд Калининградской области72,3%Арбитражный суд Амурской области10,3%
Арбитражный суд Ростовской области61,9%Арбитражный суд Брянской области10,3%
Верховный Суд Российской Федерации61,9%Арбитражный суд Владимирской области10,3%
Арбитражный суд Пермского края51,6%Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики10,3%
Арбитражный суд Вологодской области41,3%Арбитражный суд Камчатского края10,3%
Арбитражный суд Воронежской области41,3%Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики10,3%
Арбитражный суд Красноярского края41,3%Арбитражный суд Кемеровской области10,3%
Арбитражный суд Самарской области41,3%Арбитражный суд Кировской области10,3%
10 арбитражный апелляционный суд31%Арбитражный суд Костромской области10,3%
Арбитражный суд Белгородской области31%Арбитражный суд Липецкой области10,3%
Арбитражный суд Волгоградской области31%Арбитражный суд Мурманской области10,3%
Арбитражный суд Краснодарского края31%Арбитражный суд Омской области10,3%
Арбитражный суд Республики Башкортостан31%Арбитражный суд Приморского края10,3%
14 арбитражный апелляционный суд20,6%Арбитражный суд Республики Бурятия10,3%
15 арбитражный апелляционный суд20,6%Арбитражный суд Республики Калмыкия10,3%
7 арбитражный апелляционный суд20,6%Арбитражный суд Республики Карелия10,3%
Арбитражный суд Архангельской области20,6%Арбитражный суд Республики Коми10,3%
Арбитражный суд Астраханской области20,6%Арбитражный суд Республики Саха10,3%
Арбитражный суд Иркутской области20,6%Арбитражный суд Смоленской области10,3%
Арбитражный суд Калужской области20,6%Арбитражный суд Тверской области10,3%
Арбитражный суд Курской области20,6%Арбитражный суд Томской области10,3%
Арбитражный суд Нижегородской области20,6%Арбитражный суд Хабаровского края10,3%
Арбитражный суд Пензенской области20,6%Арбитражный суд Челябинской области10,3%
Арбитражный суд Саратовской области20,6%
ЗначениеКоличествоПроцент
Арбитражный суд города Москвы7725%
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области299,3%
Суд по интеллектуальным правам299,3%
Арбитражный суд Московской области185,8%
13 арбитражный апелляционный суд175,5%
Арбитражный суд Свердловской области123,9%
Арбитражный суд Республики Татарстан103,2%
9 арбитражный апелляционный суд92,9%
Арбитражный суд Калининградской области72,3%
Арбитражный суд Ростовской области61,9%
Верховный Суд Российской Федерации61,9%
Арбитражный суд Пермского края51,6%
Арбитражный суд Вологодской области41,3%
Арбитражный суд Воронежской области41,3%
Арбитражный суд Красноярского края41,3%
Арбитражный суд Самарской области41,3%
10 арбитражный апелляционный суд31%
Арбитражный суд Белгородской области31%
Арбитражный суд Волгоградской области31%
Арбитражный суд Краснодарского края31%
Арбитражный суд Республики Башкортостан31%
14 арбитражный апелляционный суд20,6%
15 арбитражный апелляционный суд20,6%
7 арбитражный апелляционный суд20,6%
Арбитражный суд Архангельской области20,6%
Арбитражный суд Астраханской области20,6%
Арбитражный суд Иркутской области20,6%
Арбитражный суд Калужской области20,6%
Арбитражный суд Курской области20,6%
Арбитражный суд Нижегородской области20,6%
Арбитражный суд Пензенской области20,6%
Арбитражный суд Саратовской области20,6%
Арбитражный суд Сахалинской области20,6%
Арбитражный суд Ярославской области20,6%
11 арбитражный апелляционный суд10,3%
12 арбитражный апелляционный суд10,3%
17 арбитражный апелляционный суд10,3%
19 арбитражный апелляционный суд10,3%
5 арбитражный апелляционный суд10,3%
8 арбитражный апелляционный суд10,3%
Арбитражный суд Амурской области10,3%
Арбитражный суд Брянской области10,3%
Арбитражный суд Владимирской области10,3%
Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики10,3%
Арбитражный суд Камчатского края10,3%
Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики10,3%
Арбитражный суд Кемеровской области10,3%
Арбитражный суд Кировской области10,3%
Арбитражный суд Костромской области10,3%
Арбитражный суд Липецкой области10,3%
Арбитражный суд Мурманской области10,3%
Арбитражный суд Омской области10,3%
Арбитражный суд Приморского края10,3%
Арбитражный суд Республики Бурятия10,3%
Арбитражный суд Республики Калмыкия10,3%
Арбитражный суд Республики Карелия10,3%
Арбитражный суд Республики Коми10,3%
Арбитражный суд Республики Саха10,3%
Арбитражный суд Смоленской области10,3%
Арбитражный суд Тверской области10,3%
Арбитражный суд Томской области10,3%
Арбитражный суд Хабаровского края10,3%
Арбитражный суд Челябинской области10,3%

Судьи

ЗначениеКоличествоПроцентЗначениеКоличествоПроцент
Чадов А.С.196,1%Жапарканова Н.В.10,3%
Мищенко А.В.134,2%Жильцова Е.А.10,3%
Козленкова О.В.123,9%Жупилова Д.С.10,3%
Киселева Е.Н.103,2%Загараева Л.П.10,3%
Ведерников М.А.92,9%Заграничный И.М.10,3%
Крикунова В.И.92,9%Зайцева О.О.10,3%
Голофаев В.В.82,6%Зайчикова О.В.10,3%
Евдошенко А.П.82,6%Захаров А.В.10,3%
Горбачева О.В.72,3%Захарцева С.Г.10,3%
Березина А.Н.51,6%Збарацкая Л.А.10,3%
Киселева А.О.51,6%Згурская М.Л.10,3%
Силаев Р.В.51,6%Зрелякова Л.В.10,3%
Титова М.Г.51,6%Иванова Н.Е.10,3%
Фищева А.В.51,6%Иващенко А.П.10,3%
Валюшкина В.В.41,3%Индейкина Ю.А.10,3%
Геворкян Д.С.41,3%Киреев В.Н.10,3%
Лаптева О.Н.41,3%Киселева В.А.10,3%
Лапшина И.В.41,3%Коваленко Н.Е.10,3%
Лодина Ю.А.41,3%Коженков А.А.10,3%
Минаева Н.В.41,3%Козина Т.В.10,3%
Пармёнова А.С.41,3%Колтакова Н.А.10,3%
Рагузина П.Н.41,3%Комиссаров Д.Г.10,3%
Титова Е.В.41,3%Копыт Ю.Д.10,3%
Хатыпова Р.А.41,3%Корнеев В.А.10,3%
Четвертакова Е.С.41,3%Коршикова Е.В.10,3%
Борисова Ю.В.31%Кочергин М.С.10,3%
Деменькова Е.В.31%Кочетова И.В.10,3%
Дорохова Н.Н.31%Краснова Э.В.10,3%
Жигало Н.А.31%Красько Б.В.10,3%
Залужная Ю.Д.31%Кривошеина С.В.10,3%
Казакова А.Л.31%Кручинина Н.А.10,3%
Коротков Д.Б.31%Кузнецов М.В.10,3%
Михайлова Е.Е.31%Курбатова Е.В.10,3%
Панюхина Н.В.31%Кухаренко Ю.Н.10,3%
Пашкова Е.Ю.31%Ловчикова Н.В.10,3%
Погадаев Н.Н.31%Логунова Н.А.10,3%
Попов В.В.31%Лошаков К.В.10,3%
Рогожин С.П.31%Лукин А.Г.10,3%
Сидорская Ю.М.31%Малыхина В.В.10,3%
Трощенко Е.И.31%Масютина Н.С.10,3%
Алексеенко С.Н.20,6%Мигукина Н.Э.10,3%
Борзило Е.Ю.20,6%Миронова М.А.10,3%
Булгаков Д.А.20,6%Мисилевич П.Б.10,3%
Вшивкова О.В.20,6%Мосягина Е.А.10,3%
Ершова Ю.А.20,6%Нечаева И.С.10,3%
Жаткина С.А.20,6%Никонова Н.В.10,3%
Захарова Т.В.20,6%Нурисламова И.Н.10,3%
Кендюхова Е.О.20,6%Орлов В.А.10,3%
Ким Е.А.20,6%Осадчий А.Г.10,3%
Коновалов С.А.20,6%Павлова З.Н.10,3%
Корепин С.В.20,6%Паньшина О.Е.10,3%
Корх С.Э.20,6%Паштова М.Х.10,3%
Мугинов Б.Ф.20,6%Пирожков Д.В.10,3%
Немкова В.А.20,6%Погадаева Н.Н.10,3%
Павлова С.С.20,6%Попова И.В.10,3%
Рассомагина Н.Л.20,6%Портнова О.А.10,3%
Романова Е.В.20,6%Проценко А.И.10,3%
Семушкина В.Н.20,6%Разумова Л.В.10,3%
Соловьева О.А.20,6%Ралько О.Б.10,3%
Степаненко А.В.20,6%Романова В.В.10,3%
Худгарян М.А.20,6%Романова Л.В.10,3%
Чеснокова Е.Н.20,6%Рыбников А.Н.10,3%
Шаруева Н.В.20,6%Саувов З.З.10,3%
Щербатых Е.Ю.20,6%Седова Н.Г.10,3%
Абакумова С.С.10,3%Семикин Д.С.10,3%
Авзалова Г.В.10,3%Сергеева М.С.10,3%
Андреев К.П.10,3%Ситова Н.В.10,3%
Антонова О.И.10,3%Субанаков С.К.10,3%
Артепалихина М.В.10,3%Сулименко О.А.10,3%
Баркова Е.Н.10,3%Троицкая Н.А.10,3%
Бискуп Ю.С.10,3%Трубицын А.И.10,3%
Болгов С.В.10,3%Турсунова Ю.С.10,3%
Бондарчук Е.В.10,3%Уколов С.М.10,3%
Бутусова Н.В.10,3%Украинцева Ю.В.10,3%
Васильева А.Б.10,3%Фочкина Н.С.10,3%
Вилова М.Г.10,3%Хайкина С.Н.10,3%
Власова О.Г.10,3%Харчиков Д.В.10,3%
Волощук О.Ю.10,3%Чекалова Н.А.10,3%
Глебов Д.А.10,3%Чередина Н.В.10,3%
Горбатова А.А.10,3%Чурикова Н.В.10,3%
Гридасова К.С.10,3%Шадрина А.Н.10,3%
Данькин Д.Н.10,3%Шестало С.С.10,3%
Дегтярев Д.А.10,3%Щербатых И.А.10,3%
Дигель Е.Б.10,3%Юшкарёв И.Ю.10,3%
Дядченко А.Х.10,3%Яковлев Д.Е.10,3%
Дякина О.Г.10,3%Ястремский Л.Л.10,3%
Ефимова О.Н.10,3%
ЗначениеКоличествоПроцент
Чадов А.С.196,1%
Мищенко А.В.134,2%
Козленкова О.В.123,9%
Киселева Е.Н.103,2%
Ведерников М.А.92,9%
Крикунова В.И.92,9%
Голофаев В.В.82,6%
Евдошенко А.П.82,6%
Горбачева О.В.72,3%
Березина А.Н.51,6%
Киселева А.О.51,6%
Силаев Р.В.51,6%
Титова М.Г.51,6%
Фищева А.В.51,6%
Валюшкина В.В.41,3%
Геворкян Д.С.41,3%
Лаптева О.Н.41,3%
Лапшина И.В.41,3%
Лодина Ю.А.41,3%
Минаева Н.В.41,3%
Пармёнова А.С.41,3%
Рагузина П.Н.41,3%
Титова Е.В.41,3%
Хатыпова Р.А.41,3%
Четвертакова Е.С.41,3%
Борисова Ю.В.31%
Деменькова Е.В.31%
Дорохова Н.Н.31%
Жигало Н.А.31%
Залужная Ю.Д.31%
Казакова А.Л.31%
Коротков Д.Б.31%
Михайлова Е.Е.31%
Панюхина Н.В.31%
Пашкова Е.Ю.31%
Погадаев Н.Н.31%
Попов В.В.31%
Рогожин С.П.31%
Сидорская Ю.М.31%
Трощенко Е.И.31%
Алексеенко С.Н.20,6%
Борзило Е.Ю.20,6%
Булгаков Д.А.20,6%
Вшивкова О.В.20,6%
Ершова Ю.А.20,6%
Жаткина С.А.20,6%
Захарова Т.В.20,6%
Кендюхова Е.О.20,6%
Ким Е.А.20,6%
Коновалов С.А.20,6%
Корепин С.В.20,6%
Корх С.Э.20,6%
Мугинов Б.Ф.20,6%
Немкова В.А.20,6%
Павлова С.С.20,6%
Рассомагина Н.Л.20,6%
Романова Е.В.20,6%
Семушкина В.Н.20,6%
Соловьева О.А.20,6%
Степаненко А.В.20,6%
Худгарян М.А.20,6%
Чеснокова Е.Н.20,6%
Шаруева Н.В.20,6%
Щербатых Е.Ю.20,6%
Абакумова С.С.10,3%
Авзалова Г.В.10,3%
Андреев К.П.10,3%
Антонова О.И.10,3%
Артепалихина М.В.10,3%
Баркова Е.Н.10,3%
Бискуп Ю.С.10,3%
Болгов С.В.10,3%
Бондарчук Е.В.10,3%
Бутусова Н.В.10,3%
Васильева А.Б.10,3%
Вилова М.Г.10,3%
Власова О.Г.10,3%
Волощук О.Ю.10,3%
Глебов Д.А.10,3%
Горбатова А.А.10,3%
Гридасова К.С.10,3%
Данькин Д.Н.10,3%
Дегтярев Д.А.10,3%
Дигель Е.Б.10,3%
Дядченко А.Х.10,3%
Дякина О.Г.10,3%
Ефимова О.Н.10,3%
Жапарканова Н.В.10,3%
Жильцова Е.А.10,3%
Жупилова Д.С.10,3%
Загараева Л.П.10,3%
Заграничный И.М.10,3%
Зайцева О.О.10,3%
Зайчикова О.В.10,3%
Захаров А.В.10,3%
Захарцева С.Г.10,3%
Збарацкая Л.А.10,3%
Згурская М.Л.10,3%
Зрелякова Л.В.10,3%
Иванова Н.Е.10,3%
Иващенко А.П.10,3%
Индейкина Ю.А.10,3%
Киреев В.Н.10,3%
Киселева В.А.10,3%
Коваленко Н.Е.10,3%
Коженков А.А.10,3%
Козина Т.В.10,3%
Колтакова Н.А.10,3%
Комиссаров Д.Г.10,3%
Копыт Ю.Д.10,3%
Корнеев В.А.10,3%
Коршикова Е.В.10,3%
Кочергин М.С.10,3%
Кочетова И.В.10,3%
Краснова Э.В.10,3%
Красько Б.В.10,3%
Кривошеина С.В.10,3%
Кручинина Н.А.10,3%
Кузнецов М.В.10,3%
Курбатова Е.В.10,3%
Кухаренко Ю.Н.10,3%
Ловчикова Н.В.10,3%
Логунова Н.А.10,3%
Лошаков К.В.10,3%
Лукин А.Г.10,3%
Малыхина В.В.10,3%
Масютина Н.С.10,3%
Мигукина Н.Э.10,3%
Миронова М.А.10,3%
Мисилевич П.Б.10,3%
Мосягина Е.А.10,3%
Нечаева И.С.10,3%
Никонова Н.В.10,3%
Нурисламова И.Н.10,3%
Орлов В.А.10,3%
Осадчий А.Г.10,3%
Павлова З.Н.10,3%
Паньшина О.Е.10,3%
Паштова М.Х.10,3%
Пирожков Д.В.10,3%
Погадаева Н.Н.10,3%
Попова И.В.10,3%
Портнова О.А.10,3%
Проценко А.И.10,3%
Разумова Л.В.10,3%
Ралько О.Б.10,3%
Романова В.В.10,3%
Романова Л.В.10,3%
Рыбников А.Н.10,3%
Саувов З.З.10,3%
Седова Н.Г.10,3%
Семикин Д.С.10,3%
Сергеева М.С.10,3%
Ситова Н.В.10,3%
Субанаков С.К.10,3%
Сулименко О.А.10,3%
Троицкая Н.А.10,3%
Трубицын А.И.10,3%
Турсунова Ю.С.10,3%
Уколов С.М.10,3%
Украинцева Ю.В.10,3%
Фочкина Н.С.10,3%
Хайкина С.Н.10,3%
Харчиков Д.В.10,3%
Чекалова Н.А.10,3%
Чередина Н.В.10,3%
Чурикова Н.В.10,3%
Шадрина А.Н.10,3%
Шестало С.С.10,3%
Щербатых И.А.10,3%
Юшкарёв И.Ю.10,3%
Яковлев Д.Е.10,3%
Ястремский Л.Л.10,3%

Дело №А07-14651/2026

Богдан Н.А.
Требование 40000 ₽ → 10000 ₽
Суд признал, что истец не обосновал размер компенсации, нарушение совершено впервые, ответчик не извлекал прибыль и удалил изображение, и снизил компенсацию до 10 000 руб.
Подробнее

Дело №А75-18194/2025

Гелио Пресс
Требование 30000 ₽ → отказ в иске
Кассационная жалоба истца оставлена без удовлетворения, постановление апелляционного суда об отказе в иске признано законным. Суд подтвердил пропуск истцом срока исковой давности, поскольку нарушение завершилось 07.04.2016, а иск подан 22.08.2025, и профессиональный истец должен был узнать о нарушении своевременно.
Подробнее

Дело №А12-139/2026

Гелио Пресс
Требование 20000 ₽ → 10000 ₽
Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца отклонена. Суд подтвердил отказ во взыскании дополнительной компенсации, поскольку ответчик добровольно уплатил 10 000 руб. до обращения в суд, что суд признал разумным и соразмерным нарушению.
Подробнее

Дело №А40-176524/2026

Богдан Н.А.
Требование 100000 ₽ → отказ в иске
Суд установил, что ответчик правомерно использовал спорную фотографию, полученную в период действия подписки Shutterstock, что подтверждено письмом из электронной почты, и не признал доводы истца достаточными для опровержения этих доказательств.
Подробнее

Дело №А21-9785/2025

Фортуна Технолоджис
Судебные расходы 25000 ₽ → 5000 ₽
Суд снизил размер компенсации юридических услуг в 5 раз, указав на простоту и характер спора.
Подробнее

Дело №А21-9785/2025

Фортуна Технолоджис
Истец выплатил Ответчику 7896 ₽
После снижения судом суммы иска до минимума, ответчик взыскал с истца 7 896 руб., сумму, большую, чем истец взыскал с ответчика в качестве компенсации за юридические услуги.
Подробнее

Дело №А21-4475/2025

Фортуна Технолоджис
Требование 38452 ₽ → 10000 ₽
Суд посчитал, что заявленный истцом размер компенсации не отвечает принципу разумного и справедливого подхода к определению размера компенсации.
Подробнее

Дело №А40-208664/2026

Фортуна Технолоджис
Судебные расходы 18375 ₽ → 5000 ₽
Судебные расходы на оплату услуг представителя снижены с 18 375 руб. до 5 000 руб. ввиду шаблонного характера дела и рассмотрения в упрощённом порядке.
Подробнее

Дело №А40-208664/2026

Фортуна Технолоджис
Требование 27465 ₽ → 10000 ₽
Иск удовлетворен частично. Истец сам снизил сумму компенсации до 10 000 руб. и попытался взыскать судебные расходы в размере с 18 375 руб. Суд снизил эти расходы до 5 000 руб.
Подробнее

Дело №А40-275884/2025

Фортуна Технолоджис
Требование 24000 ₽ → отказ в иске
Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца отклонена. Суд подтвердил отказ в иске, поскольку истец не доказал факт использования спорного изображения именно ответчиками, а также не доказал идентичность изображений.
Подробнее

Дело №А40-352741/2025

Фортуна Технолоджис
Требование 35156 ₽ → отказ в иске
Суд установил, что ответчик правомерно использовал спорное изображение, поскольку производитель товара обладал действующей расширенной лицензией Shutterstock, приобретённой через официального дистрибьютора ООО «ФОТОДОМ».
Подробнее

Дело №А36-2912/2026

Ю1
Требование 83333 ₽ → 1344 ₽
Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца отклонена. Суд подтвердил взыскание компенсации в размере 1 344,33 руб. вместо заявленных 83 333,32 руб., указав, что представленные истцом лицензионные договоры касаются иных произведений и не отражают реальную рыночную стоимость использования именно спорной фотографии.
Подробнее

По средам – консультация для получивших претензию

Вы получите первичные рекомендации: какие действия допустимы, какие – рискованны, и что необходимо сделать в первую очередь, чтобы не ухудшить свою позицию.

Зарегистрироваться для участия

Что делать при получении досудебной претензии от троллей авторских прав?

Без заполнения контактных данных. Только проверенные нашим сообществом шаги.

Сохраняйте спокойствие. Они рассчитывают на то, что, поддавшись панике, Вы пойдете у них на поводу.
Сейчас мы выясним, как Вам можно помочь.
Сперва выберите Ваш случай:
Претензии за использование коммерческих шрифтов более редкие, чем за использование изображений. Ведь вариаций написания шрифтов достаточно много и даже мелкий штрих способен сделать шрифт «отличным» от вменяемого вам в претензии.

В то же время, штрафы за использование шрифтов, как правило крупнее штрафов за использование изображений. Поэтому мы рекомендуем обратиться к профильному юристу.

Юристы по авторскому праву представлены в нашем каталоге. Все они имеют практический опыт участия в судебных делах с организациями, спекулирующими подачей таких исков, смогут изучить Ваше дело и сделать все возможное, чтобы снизить сумму штрафа до законного минимума.

Проверьте Шрифтоскопом

Сервис Шрифтоскоп внедряется в технический код шрифта, который используется на сайте, и сообщает Вам его сигнатуру. Таким образом, вы будете уверены, точно ли этот шрифт является коммерческим или его использование разрешено как в личных, так и в коммерческих целях без каких-либо условий.
Претензии за использование бренда не редки. Это могут быть как отечественные, так и иностранные бренды, даже ушедшие из России.

При должно выстроенной защите есть шансы не только на аннулирование такого иска, но и на полную компенсацию всех понесенных юридических расходов. И такие кейсы есть в работе юристов, представленных в нашем каталоге.

Вы можете связаться с любым из них, задав интересующий вопрос через форму обратной связи в их профиле.
Перед тем, как выбрать вариант для защиты, выполните 2 действия.

  1. Если претензия за фото на собственном сайте, то обязательно удалите сайт из веб-архива согласно этой инструкции. Если претензия на маркетплейс, то сразу переходите к следующему пункту.
  2. Бывает, что фотограф размещает свое фото как на платном фотостоке (типа shutterstock.com), так и на бесплатном (например, unsplash.com). Если спорное фото размещалось на бесплатном фотостоке, то сервис Прокопий найдет его. Таким образом текущая претензия может быть аннулирована. Проверьте страницу с изображением на своем сайте или карточку товара на маркетплейсе (WB, Ozon, Sima-Land) через сервис Прокопий.
И снова - сохраняйте спокойствие.
Помните, что бóльшая часть судебных исков заканчивается минимальным по закону штрафом в 10 000₽. А иногда, от троллей удается избавится без потерь.
Есть несколько вариантов действий:

Покупка лицензии постфактум

Участники сообщества пишут о том, что покупка лицензии на фото, даже постфактум, помогала избавиться от троллей.

Но нужно учитывать следующее:
  1. Купленная постфактум лицензия как таковая не освобождает от штрафа. Но если дело дойдет до суда, будет рассматриваться как смягчающее обстоятельство, способствующее снижению суммы иска.
  2. Сообщите троллям о том, что лицензия у вас уже была и вы используете фото на законных основаниях.
  3. Ни при каких обстоятельствах не предоставляйте им доказательств покупки: даты, чеки, скрины. Помните, что они не уполномочены требовать эти данные. Они - не исполнительный орган, а всего лишь организация, которая хочет заработать на Вас – и доказательства им нужны только для того, чтобы облегчить эту задачу.
  4. Нельзя покупать лицензию сразу после получения претензии. Это связано с тем, что автор видит на фототоке даты покупок изображений и может сопоставить купленную лицензию с претензией, которая была отправлена вам ранее. Так тролли узнают, что вы купили лицензию после получения претензии – и смело подадут в суд. Покупайте лицензию уже после того, как диалоги завершатся.
  5. Помните, что фототролли не отстанут сразу. Они продолжат угрожать высокими штрафами и судебными расходами. Не поддавайтесь. Фототролли опасаются подавать в суд на реальных владельцев лицензии: это заведомо проигрышное дело для них – и такие дела есть. Кроме того, реальный владелец лицензии может и должен написать жалобу в фотосток на преследование автором. Это нарушение автором политики использования платформы. Аккаунты авторов, нарушающих условия использования, блокируются.
  6. На всякий случай следите за появлением в https://kad.arbitr.ru/ дел, связанных с Вашей организацией.
  7. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Что делать, чтобы дальше работать спокойно?

К сожалению, тролли берут на крючок Ответчиков, которым уже направляли претензию. В kad.arbitr.ru много дел, где спустя несколько месяцев один и тот же Ответчик получал претензии на другие изображения.

Проверьте свой сайт или любой маркетплейс на наличие других лицензированных изображений, как делают другие предприниматели. Сервис Прокопий-360 сканирует весь сайт или все изображения маркетплейса – сотни тысяч изображений за раз.

0.3… 2% — столько лицензированных изображений содержится на Вашем сайте или маркетплейсе прямо сейчас. Эта статистика полной проверки ресурсов наших заказчиков. Вы получите полный отчет по всем изображениям, которые могут принести Вам новые иски в течение ближайших месяцев.

Вы сможете заменить их заблаговременно и работать спокойно.

Отправка возражения на претензию

Партнеры проекта подготовили шаблон первого ответа на досудебную претензию фототроллей - по ссылке. Основной акцент — на отсутствие у них доказательств авторства и необоснованный размер компенсации.

Указано, что:
  • не подтверждён автор оригинального фото;
  • нет доказательств действительности договора цессии;
  • расчет суммы завышен и ничем не обоснован;
  • действия Заявителя могут расцениваться как злоупотребление правом.
Шаблон не решит проблему. Но как минимум укажет фототроллям на то, что вы в теме, не повелись на их юридические манипуляции, поможет грамотно сформулировать позицию и зафиксировать отказ от необоснованных требований ещё на досудебной стадии. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Что делать, чтобы дальше работать спокойно?

К сожалению, тролли берут на крючок Ответчиков, которым уже направляли претензию. В kad.arbitr.ru много дел, где спустя несколько месяцев один и тот же Ответчик получал претензии на другие изображения.

Проверьте свой сайт или любой маркетплейс на наличие других лицензированных изображений, как делают другие предприниматели. Сервис Прокопий-360 сканирует весь сайт или все изображения маркетплейса – сотни тысяч изображений за раз.

0.3… 2% — столько лицензированных изображений содержится на Вашем сайте или маркетплейсе прямо сейчас. Эта статистика полной проверки ресурсов наших заказчиков. Вы получите полный отчет по всем изображениям, которые могут принести Вам новые иски в течение ближайших месяцев.

Вы сможете заменить их заблаговременно и работать спокойно.

Предложить фототроллям минимальную компенсацию

Если вы готовы сразу пойти на уступку – предложите в переписке на старте 10 000₽. Это минимальный штраф по закону, который суды при должно выстроенной защите регулярно назначают за минимальное нарушение, которым и является использование случайного фото на своем ресурсе. Такой суммой с лихвой покрывается работа автора, особенно если это изображение стоило на фотостоке 300₽.

Такой шаг выбивает почву из-под ног «тролля»:
  1. демонстрирует, что вы в курсе законодательства;
  2. убирает почву для торга и имитации переговоров;
  3. ставит под сомнение искренность их «миссии», если после адекватного предложения они всё равно лезут в суд.

Важно: в случае дальнейшего иска доводы массового истца о росте юридических расходов, оплате пошлин и необходимости компенсировать процессуальные затраты теряют силу. Ведь вы изначально выразили готовность урегулировать вопрос на разумных условиях, соответствующих судебной практике. И если суд сочтёт предложенную вами сумму справедливой компенсацией, то все последующие действия Фортуны Технолоджис, включая «неожиданно возросший» гонорар юриста, тонну шаблонной бумаги — будет считаться их личной инициативой, в которой не было необходимости, а значит, и все сопутствующие расходы тоже останутся с ними.
И если вы приложите такую переписку — это станет серьёзным аргументом в вашу пользу. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Что делать, чтобы дальше работать спокойно?

К сожалению, тролли берут на крючок Ответчиков, которым уже направляли претензию. В kad.arbitr.ru много дел, где спустя несколько месяцев один и тот же Ответчик получал претензии на другие изображения.

Проверьте свой сайт или любой маркетплейс на наличие других лицензированных изображений, как делают другие предприниматели. Сервис Прокопий-360 сканирует весь сайт или все изображения маркетплейса – сотни тысяч изображений за раз.

0.3… 2% — столько лицензированных изображений содержится на Вашем сайте или маркетплейсе прямо сейчас. Эта статистика полной проверки ресурсов наших заказчиков. Вы получите полный отчет по всем изображениям, которые могут принести Вам новые иски в течение ближайших месяцев.

Вы сможете заменить их заблаговременно и работать спокойно.

Бесплатная первичная консультация

Мы запустили тестовый формат бесплатных коллективных консультаций для тех, кто столкнулся с исками от Фортуны Технолоджис и аналогичных организаций.
Принять участие во встрече можно по ссылке.
Консультации проводят партнёры проекта с опытом защиты ответчиков в судах.

На встрече вы получите:
  • Первичные рекомендации по вашему делу
  • Оценку перспектив и возможных рисков
  • Подсказки, как снизить сумму иска

    • Это не полноценная защита, но вы получите чёткий ориентир, как действовать дальше. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

    Что делать, чтобы дальше работать спокойно?

    К сожалению, тролли берут на крючок Ответчиков, которым уже направляли претензию. В kad.arbitr.ru много дел, где спустя несколько месяцев один и тот же Ответчик получал претензии на другие изображения.

    Проверьте свой сайт или любой маркетплейс на наличие других лицензированных изображений, как делают другие предприниматели. Сервис Прокопий-360 сканирует весь сайт или все изображения маркетплейса – сотни тысяч изображений за раз.

    0.3… 2% — столько лицензированных изображений содержится на Вашем сайте или маркетплейсе прямо сейчас. Эта статистика полной проверки ресурсов наших заказчиков. Вы получите полный отчет по всем изображениям, которые могут принести Вам новые иски в течение ближайших месяцев.

    Вы сможете заменить их заблаговременно и работать спокойно.

Профессиональная помощь юриста по авторским правам

Индивидуальное решение вашей ситуации экспертом в области авторского права — для тех случаев, когда нужна персональная стратегия защиты. Юрист подробно изучит вашу ситуацию, поможет выработать грамотную позицию и максимально снизить риски или сумму иска.

Юристы, представленные в нашем каталоге, имеют реальный опыт успешной защиты против Копидефенд и схожих компаний. Перейти в каталог юристов. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Что делать, чтобы дальше работать спокойно?

К сожалению, тролли берут на крючок Ответчиков, которым уже направляли претензию. В kad.arbitr.ru много дел, где спустя несколько месяцев один и тот же Ответчик получал претензии на другие изображения.

Проверьте свой сайт или любой маркетплейс на наличие других лицензированных изображений, как делают другие предприниматели. Сервис Прокопий-360 сканирует весь сайт или все изображения маркетплейса – сотни тысяч изображений за раз.

0.3… 2% — столько лицензированных изображений содержится на Вашем сайте или маркетплейсе прямо сейчас. Эта статистика полной проверки ресурсов наших заказчиков. Вы получите полный отчет по всем изображениям, которые могут принести Вам новые иски в течение ближайших месяцев.

Вы сможете заменить их заблаговременно и работать спокойно.

Нужна помощь? Мы уже в деле!

Не переживайте – даже лучшие инструменты иногда требуют настроек. Если вы столкнулись с проблемой, у вас есть вопрос о функционале или вы просто хотите узнать, как всё работает – сообщите нам.

Мы всё исправим, расскажем и покажем. Отвечаем в течение рабочего дня.