Истец оспаривал выводы суда первой инстанции, указывая на расхождение в данных плательщика (инвойс на Акопян Е.Г., аккаунт «alfstrom» на другой email) и на то, что доверенность представителя истекла до даты фиксации нарушения. Апелляционный суд отклонил доводы, указав, что аккаунт принадлежал ответчику, оплата произведена представителем ответчика, а срок действия доверенности регулирует внутренние отношения и не влияет на действительность лицензии, приобретенной до даты нарушения и продолжавшей действовать.