Завтра консультация для получивших претензию – регистрация здесь

Получили претензию/иск от ООО «Ю1»?

ООО «Ю1» — один из самых активных доверительных управляющих в сфере защиты авторских прав на фотографические произведения в России. Ежедневно десятки предпринимателей, медицинских клиник, строительных компаний и даже государственных университетов получают требования о выплате компенсаций за использование, казалось бы, «свободных» изображений из интернета.

Информация о компании:

   
Параметр   Значение
     
Полное наименование:   ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Ю1»
Руководитель:   ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР Самойлов Александр Валерьевич
ИНН / КПП:   3662294485 / 366201001
Уставной капитал:   300 000 руб.
Количество учредителей:  

 

2
Дата регистрации:   14.05.2021
     
Статус:   Действующее

В этой статье мы расскажем:

  1. За что конкретно подает в суд ООО «Ю1»
  2. Как происходит фиксация нарушений.
  3. Почему суммы исков составляют от 10 000 до 100 000 рублей и выше.
  4. И самое главное — как мы помогаем нашим клиентам снижатьэти суммы до 10 000 рублей или полностью отказывать в иске

За что подает в суд ООО «Ю1»?

В отличие от правообладателей мультфильмов, которые защищают товарные знаки, ООО «Ю1» специализируется на фотографических произведениях. Компания заключает договоры доверительного управления с фотографами и массово выявляет нарушения в интернете.

Основные объекты защиты (из нашей судебной практики):

  1. Фотографические произведения— это главный «актив» истца. Суды рассмотрели иски в отношении:
    • Фото «Деревня»
    • Фото «Больничный коридор»
    • Фото «Клещ в пробирке».
    • А также фото «Врач», «Варикоз», «Баня+» и многие другие.

 

  1. Способы нарушения, которые вменяет истец:
    • Воспроизведение(копирование фото на свой сайт).
    • Доведение до всеобщего сведения(публикация в открытом доступе).

Ключевой нюанс из практики: Суды прямо указывают, что воспроизведение и доведение до всеобщего сведения, совершённые в рамках одной цели (например, оформление одной страницы сайта), не являются двумя самостоятельными нарушениями, а образуют одно правонарушение. Это наш главный козырь для снижения суммы.

Как происходит сбор доказательств?

Процесс полностью цифровой и стандартный.

  1. Мониторинг интернета.Представители истца отслеживают сайты, группы в соцсетях, маркетплейсы. Фиксируется сам факт использования фотографии.
  2. Фиксация.Делаются скриншоты страниц, на которых видно фотографию, адрес сайта и контакты предполагаемого нарушителя.
  3. Претензия и иск.Направляется досудебная претензия, а затем — иск в суд (часто в порядке упрощенного производства).

Почему суммы исков могут быть такими большими? От 10 000 до 100 000 рублей и выше

Истец использует два способа расчёта компенсации:

  1. Твёрдая сумма за нарушение(от 10 000 до 5 млн рублей по ст. 1301 ГК РФ). На практике ООО «Ю1» заявляет суммы от 10 000 до 70 000 рублей за одно фото.
  2. Двукратный размер стоимости права использования.Истец прикладывает лицензионные договоры на другие фотографии (например, «Врач», «Варикоз» за 35 000–45 000 руб.), умножает их на два и получает сумму около 70 000 – 90 000 руб.

Судебная практика по ООО «Ю1»:

Мы проанализировали последние дела с участием ООО «Ю1» (2025–2026 гг.). Вот что получается при грамотной защите.

Пример 1 (Снижение в 7 раз — с 70 000 до 10 000 руб.)

  • Истец требовал:70 000 руб. за фото «Больничный коридор».
  • Что сделали мы (аргументы ответчика):Доказали, что фотография использовалась для иллюстрации (не основная деятельность), а истец не представил доказательств стоимости именно этого фото.
  • Решение суда:Суд взыскал 10 000 руб., признав остальные требования необоснованными.
  • Вывод:Активная защита + оспаривание расчёта = снижение в 7 раз.

Пример 2 (Полный отказ в иске — 0 рублей)

  • Истец требовал:66 666 руб. за фото «Деревня».
  • Почему отказали:Ответчик доказал, что не является владельцем сайта. Сайт использовал чужие ИНН и ОГРН, телефон не принадлежал ответчику.
  • Решение суда:Полный отказ в иске.
  • Вывод:Истец обязан доказать, что именно вы являетесь администратором домена. Скриншота с вашими реквизитами недостаточно!

ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: защита и снижение компенсации

Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму (70 000 – 80 000 руб.) + расходы. Но при грамотной защите можно добиться снижения в разы или полного отказа.

У нашей юридической фирмы сложилась устойчивая практика по делам против ООО «Ю1».

Мы используем следующие аргументы, которые уже помогли нашим клиентам:

  1. Оспаривание владельца сайта (если вы не он).Недостаточно одного скриншота. Мы подаём ходатайства об истребовании доказательств у регистратора домена. Если ответчик не является администратором — иск отклоняется полностью.
  2. Единство нарушения.Указываем суду, что воспроизведение и доведение до всеобщего сведения — это одно нарушение, а не два. Это снижает базу для расчёта.
  3. Необоснованность расчёта.Если истец приложил договоры на другие фотографии (например, «Врач» вместо «Больничного коридора»), мы заявляем, что такая методика незаконна. Стоимость права использования должна определяться конкретно для спорного произведения.
  4. Финансовое положение и характер нарушения.Нарушение впервые, фотография не являлась существенной частью бизнеса, низкая стоимость услуги — всё это работает на снижение.

Результат нашей работы:

Снижение компенсации с 70 000 – 80 000 рублей до 10 000 рублей, либо полный отказ в иске (0 рублей).

Как видите, разница между желанием истца (70 000 руб.) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (10 000 руб. или 0 руб.), колоссальная.

Не дайте себя запугать! Завышенные требования ООО «Ю1» — это массовая тактика давления, рассчитанная на неопытных предпринимателей, которые верят в «автоматический» проигрыш.

Наша помощь:

Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:

  • Анализ полученной претензии и доказательств истца.
  • Проверка, не является ли фотография общедоступной (стоки, открытые лицензии).
  • Сбор документов, подтверждающих, что вы не являетесь владельцем сайта (если это так).
  • Подготовка мотивированного ответа на претензию.
  • Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск с обязательными ходатайствами:о снижении компенсации, о признании нарушения единым, о недопустимости расчёта по «чужим» договорам.
  • Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощённом производстве).

Особое внимание уделяем досудебному этапу. Именно на стадии претензии можно предотвратить суд или существенно снизить будущие выплаты. Неправильно выстроенная позиция (например, признание вины без анализа) может лишить вас шанса на снижение.

Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в «Юристы для онлайн мира» — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 70 000 рублей в адекватные 10 000 рублей или отбиться полностью, защитив ваши интересы.

ВК: https://vk.com/lawyersinonline

Эл. Почта: Info@lawyersinonline.com

Тел: +7 (927) 245-68-71

Мессенджер MAX: +7 (927) 245-68-71

Наш сайт: https://lawyersinonline.com/

Часто задаваемые вопросы

Мне пришла претензия за фото, которое я взял в поиске Яндекса. Я думал, оно общее. Что делать?

Незнание не освобождает от ответственности, но это смягчающее обстоятельство. Не игнорируйте претензию. Главное — проверьте, не выложено ли фото на стоках (Shutterstock, Adobe Stock) самим автором. Если да — есть шанс на полный отказ в иске

Я уже удалил фотографию с сайта. Это поможет?

Да, это сильный аргумент для снижения компенсации. Он показывает добросовестность. Обязательно укажите на это в суде.

Сколько обычно взыскивают суды по искам ООО «Ю1»?

  • Если не защищаться — 70 000 – 80 000 руб.
  • Если защищаться грамотно — 10 000 руб.
  • Если повезёт и истец ошибётся с ответчиком или фотография со стока — 0 руб.

Почему в одном деле взыскали 10 000 руб., а в другом 70 000 руб.?

Всё зависит от доказательств. Если ответчик докажет, что нарушение негрубое, фотография не принесла прибыли, а истец не обосновал цену лицензии именно на это фото — суд снизит. Если ответчик не явился — взыщут полностью.

Что такое договор доверительного управления и почему ООО «Ю1» может подавать иски?

Это законно. Автор (фотограф) передаёт права на управление и защиту ООО «Ю1». Доверительный управляющий вправе подавать иски, но исключительные права к нему не переходят. Это важно для оспаривания расчёта компенсации.

Обязателен ли досудебный порядок?

Да. Истец обязан направить претензию. Ответ на неё нужно готовить с юристом — самостоятельное признание вины или неверные формулировки могут ухудшить ваше положение.

Что делать, если иск уже подан?

Срочно обратиться к юристу. В упрощённом производстве срок на отзыв — всего 15 рабочих дней. Мы помогаем уложиться в этот срок и готовим полный пакет возражений.

Сколько стоит ваша помощь?

Стоимость зависит от стадии (претензия, суд) и сложности. Пришлите нам претензию или иск — мы проведём бесплатный анализ и назовём точную цену ведения вашего дела.

 

Прокопий – поможет аннулировать претензию, если найдет изображение на бесплатном фотостоке

Прокопий извлекает изображения из сайтов и карточек товаров, проверяет их по базе стоковых библиотек и сразу показывает, какие изображения требуют лицензии.
Прокопий в цифрах:
  • 500+ предпринимателей и селлеров уже использовали Прокопий для защиты бизнеса
  • 3 000 000+ изображений проверил Прокопий в реальных проектах
  • 150 000 лицензированных стоковых изображений обнаружены и заменены до получения претензий
  • ≈ 4,5 млрд ₽ – объём потенциальных исков, которых удалось избежать

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Претензия на изображение?

Есть шанс аннулировать её,
если найдется бесплатный аналог.
Просто введите ссылку на это изображение.

Что делать при получении досудебной претензии от троллей авторских прав?

Без заполнения контактных данных. Только проверенные нашим сообществом шаги.

Сохраняйте спокойствие. Они рассчитывают на то, что, поддавшись панике, Вы пойдете у них на поводу.
Сейчас мы выясним, как Вам можно помочь.
Сперва выберите Ваш случай:
Претензии за использование коммерческих шрифтов более редкие, чем за использование изображений. Ведь вариаций написания шрифтов достаточно много и даже мелкий штрих способен сделать шрифт «отличным» от вменяемого вам в претензии.

В то же время, штрафы за использование шрифтов, как правило крупнее штрафов за использование изображений. Поэтому мы рекомендуем обратиться к профильному юристу.

Юристы по авторскому праву представлены в нашем каталоге. Все они имеют практический опыт участия в судебных делах с организациями, спекулирующими подачей таких исков, смогут изучить Ваше дело и сделать все возможное, чтобы снизить сумму штрафа до законного минимума.

Проверьте Шрифтоскопом

Сервис Шрифтоскоп внедряется в технический код шрифта, который используется на сайте, и сообщает Вам его сигнатуру. Таким образом, вы будете уверены, точно ли этот шрифт является коммерческим или его использование разрешено как в личных, так и в коммерческих целях без каких-либо условий.
Претензии за использование бренда не редки. Это могут быть как отечественные, так и иностранные бренды, даже ушедшие из России.

При должно выстроенной защите есть шансы не только на аннулирование такого иска, но и на полную компенсацию всех понесенных юридических расходов. И такие кейсы есть в работе юристов, представленных в нашем каталоге.

Вы можете связаться с любым из них, задав интересующий вопрос через форму обратной связи в их профиле.
Перед тем, как выбрать вариант для защиты, выполните 2 действия.

  1. Если претензия за фото на собственном сайте, то обязательно удалите сайт из веб-архива согласно этой инструкции. Если претензия на маркетплейс, то сразу переходите к следующему пункту.
  2. Бывает, что фотограф размещает свое фото как на платном фотостоке (типа shutterstock.com), так и на бесплатном (например, unsplash.com). Если спорное фото размещалось на бесплатном фотостоке, то сервис Прокопий найдет его. Таким образом текущая претензия может быть аннулирована. Проверьте страницу с изображением на своем сайте или карточку товара на маркетплейсе (WB, Ozon, Sima-Land) через сервис Прокопий.
И снова - сохраняйте спокойствие.
Помните, что бóльшая часть судебных исков заканчивается минимальным по закону штрафом в 10 000₽. А иногда, от троллей удается избавится без потерь.
Есть несколько вариантов действий:

Покупка лицензии постфактум

Участники сообщества пишут о том, что покупка лицензии на фото, даже постфактум, помогала избавиться от троллей.

Но нужно учитывать следующее:
  1. Купленная постфактум лицензия как таковая не освобождает от штрафа. Но если дело дойдет до суда, будет рассматриваться как смягчающее обстоятельство, способствующее снижению суммы иска.
  2. Сообщите троллям о том, что лицензия у вас уже была и вы используете фото на законных основаниях.
  3. Ни при каких обстоятельствах не предоставляйте им доказательств покупки: даты, чеки, скрины. Помните, что они не уполномочены требовать эти данные. Они - не исполнительный орган, а всего лишь организация, которая хочет заработать на Вас – и доказательства им нужны только для того, чтобы облегчить эту задачу.
  4. Нельзя покупать лицензию сразу после получения претензии. Это связано с тем, что автор видит на фототоке даты покупок изображений и может сопоставить купленную лицензию с претензией, которая была отправлена вам ранее. Так тролли узнают, что вы купили лицензию после получения претензии – и смело подадут в суд. Покупайте лицензию уже после того, как диалоги завершатся.
  5. Помните, что фототролли не отстанут сразу. Они продолжат угрожать высокими штрафами и судебными расходами. Не поддавайтесь. Фототролли опасаются подавать в суд на реальных владельцев лицензии: это заведомо проигрышное дело для них – и такие дела есть. Кроме того, реальный владелец лицензии может и должен написать жалобу в фотосток на преследование автором. Это нарушение автором политики использования платформы. Аккаунты авторов, нарушающих условия использования, блокируются.
  6. На всякий случай следите за появлением в https://kad.arbitr.ru/ дел, связанных с Вашей организацией.
  7. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Отправка возражения на претензию

Партнеры проекта подготовили шаблон первого ответа на досудебную претензию фототроллей - по ссылке. Основной акцент — на отсутствие у них доказательств авторства и необоснованный размер компенсации.

Указано, что:
  • не подтверждён автор оригинального фото;
  • нет доказательств действительности договора цессии;
  • расчет суммы завышен и ничем не обоснован;
  • действия Заявителя могут расцениваться как злоупотребление правом.
Шаблон не решит проблему. Но как минимум укажет фототроллям на то, что вы в теме, не повелись на их юридические манипуляции, поможет грамотно сформулировать позицию и зафиксировать отказ от необоснованных требований ещё на досудебной стадии. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Предложить фототроллям минимальную компенсацию

Если вы готовы сразу пойти на уступку – предложите в переписке на старте 10 000₽. Это минимальный штраф по закону, который суды при должно выстроенной защите регулярно назначают за минимальное нарушение, которым и является использование случайного фото на своем ресурсе. Такой суммой с лихвой покрывается работа автора, особенно если это изображение стоило на фотостоке 300₽.

Такой шаг выбивает почву из-под ног «тролля»:
  1. демонстрирует, что вы в курсе законодательства;
  2. убирает почву для торга и имитации переговоров;
  3. ставит под сомнение искренность их «миссии», если после адекватного предложения они всё равно лезут в суд.

Важно: в случае дальнейшего иска доводы массового истца о росте юридических расходов, оплате пошлин и необходимости компенсировать процессуальные затраты теряют силу. Ведь вы изначально выразили готовность урегулировать вопрос на разумных условиях, соответствующих судебной практике. И если суд сочтёт предложенную вами сумму справедливой компенсацией, то все последующие действия Фортуны Технолоджис, включая «неожиданно возросший» гонорар юриста, тонну шаблонной бумаги — будет считаться их личной инициативой, в которой не было необходимости, а значит, и все сопутствующие расходы тоже останутся с ними.
И если вы приложите такую переписку — это станет серьёзным аргументом в вашу пользу. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Бесплатная первичная консультация

Мы запустили тестовый формат бесплатных коллективных консультаций для тех, кто столкнулся с исками от Фортуны Технолоджис и аналогичных организаций.
Принять участие во встрече можно по ссылке.
Консультации проводят партнёры проекта с опытом защиты ответчиков в судах.

На встрече вы получите:
  • Первичные рекомендации по вашему делу
  • Оценку перспектив и возможных рисков
  • Подсказки, как снизить сумму иска

  • Это не полноценная защита, но вы получите чёткий ориентир, как действовать дальше. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Профессиональная помощь юриста по авторским правам

Индивидуальное решение вашей ситуации экспертом в области авторского права — для тех случаев, когда нужна персональная стратегия защиты. Юрист подробно изучит вашу ситуацию, поможет выработать грамотную позицию и максимально снизить риски или сумму иска.

Юристы, представленные в нашем каталоге, имеют реальный опыт успешной защиты против Копидефенд и схожих компаний. Перейти в каталог юристов. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Нужна помощь? Мы уже в деле!

Не переживайте – даже лучшие инструменты иногда требуют настроек. Если вы столкнулись с проблемой, у вас есть вопрос о функционале или вы просто хотите узнать, как всё работает – сообщите нам.

Мы всё исправим, расскажем и покажем. Отвечаем в течение рабочего дня.