Проверьте сайт, маркетплейс или группу в соцсетях на лицензии.

Претензия/иск от ООО «Восьмая заповедь» за фото из интернета

Знакомьтесь: ООО «Восьмая заповедь». Одна из самых активных компаний в России по защите авторских прав на фотографии. Судятся они массово и с разными — от обычных ИП до государственных больниц и экологических движений.

В этом посте (пишу как юрист, который ведёт такие дела) расскажу:

  • кто такая «Восьмая заповедь» и на чём они зарабатывают,
  • за что конкретно подают в суд,
  • как фиксируют нарушения,
  • почему требуют такие огромные суммы,
  • и главное — как мы снижаем эти суммы в 2–5 раз.

Краткая справка: что за организация?

Полное наименование: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ВОСЬМАЯ ЗАПОВЕДЬ»
Руководитель: Яценко Данила Андреевич
ИНН / КПП: 3459070255 / 346001001
Уставной капитал: 10 000 ₽ (минималка, но не обманывайтесь)
Численность персонала: 10 человек
Дата создания: 4 августа 2016 г.

Компания не производит фотоаппараты и не снимает кино. Их бизнес — заключать договоры с фотографами и массово взыскивать компенсации за использование чужих снимков.

За что конкретно судится «Восьмая заповедь»?

В отличие от «Маши и Медведя» (где защищают товарные знаки и персонажей мультфильмов), здесь главное — фотография.

Они также иногда защищают произведения живописи, но это реже.

Как они собирают доказательства? Способ почти идеальный

Им не надо нанимать частных детективов. Всё просто и законно:

  1. Мониторинг сети. Специальные программы или живые люди отслеживают сайты, соцсети, маркетплейсы. Как только находится «их» фото — делается скриншот страницы с адресом и точным временем.
  2. Нотариальный протокол (иногда). Если истец хочет «железобетонные» доказательства, он вызывает нотариуса, который осматривает страницу и составляет протокол.
  3. Претензия. Вам приходит письмо: «Вы нарушили наши права, заплатите столько-то». Срок ответа — 30 дней.
  4. Иск в суд. Чаще всего — в порядке упрощённого производства. Без вызова сторон. Вы даже не поймёте, как решение уже вынесено.

И да: сам факт доведения до всеобщего сведения (ст. 1270 ГК РФ) уже считается использованием. Не нужно ничего продавать. Достаточно просто показать фото на своём сайте.

Почему суммы исков такие бешеные? От 10 000 до 100 000 ₽

Многие возмущаются: «Я одну фотографию поставил, а они 100 тысяч хотят!» Объясняю механику.

«Восьмая заповедь» использует два варианта расчёта компенсации (ст. 1301 ГК РФ):

Вариант 1. Твёрдая сумма. Истец просто просит суд назначить от 10 000 до 10 000 000 ₽. На практике они часто требуют 50 000–100 000 ₽ за одно фото.

Вариант 2. Двукратная стоимость лицензии. Если у них есть лицензионный договор на эту фотографию, они считают так: годовая лицензия стоит, допустим, 30 000 ₽. Вы использовали фото 17 месяцев без разрешения. Значит: (30 000 / 12) × 17 × 2 = 85 000 ₽. Именно столько и просят.

Почему одни платят копейки, а другие — всё? Три примера из практики

Пример 1. Снизили в 5 раз

ИП использовал на сайте фотографию собора. «Восьмая заповедь» требовала 100 000 ₽. Суд взыскал 20 000 ₽. Почему? Ответчик хоть как-то защищался: показал, что нарушение впервые, ущерб незначительный.

Пример 2. Снизили до 10 000 ₽ за каждое фото

Продавец на Wildberries разместил 4 фотографии кроссовок. Истец просил 140 624 ₽. Суд решил: 40 000 ₽ (по 10 000 за каждое фото). И это при том, что ответчик был ИП, а не крупная корпорация.

Пример 3. Снизили ровно вдвое

Государственный медцентр использовал одну фотографию врачей. Истец требовал 85 000 ₽ (двукратная лицензия). Суд применил Постановление Конституционного Суда № 28-П и снизил до 42 500 ₽.

Пример 4. Взыскали всё полностью

Экологическая общественная организация использовала фото в своей группе ВК. Ответчик не представил убедительных доводов. Итог: 58 006 ₽ полностью. Причём они не бизнес, а общественники, но это не помогло.

Вывод: защита работает. Молчание или формальный отписка — гарантированный проигрыш.

Что делать, если вы получили претензию или иск? Пошаговая стратегия

Шаг 1. Не игнорировать. Пропустите сроки — суд взыщет всё, что просит истец, плюс госпошлину и судебные расходы.

Шаг 2. Сразу удалите фотографию. Это станет вашим козырем в суде: «Я добровольно прекратил нарушение».

Шаг 3. Соберите документы. Если вы покупали фото на фотобанке — найдите чек и договор оферты. Если скачивали из открытого источника — сделайте скриншот, где видно, что не было знака авторства.

Шаг 4. Не отвечайте на претензию самостоятельно фразами «я не знал», «это бесплатно», «картинка из интернета». Это только ухудшит позицию. Нужны юридически грамотные возражения со ссылками на статьи и судебную практику.

Шаг 5. Обратитесь к специалисту. Мы уже ведём такие дела и знаем все слабые места «Восьмой заповеди».

Какие аргументы помогают снизить компенсацию? (наши рабочие приёмы)

На основе выигранных дел используем:

  • Статья 1252 ГК РФ. Если одним действием (размещением одной фотографии) нарушены несколько прав — суд может снизить общую сумму.
  • Несоразмерность ущерба. Лицензия на фото обычно стоит 5 000–10 000 ₽ в месяц, а не 100 000 ₽ за разовое использование.
  • Нарушение впервые и не грубое. Вы не занимаетесь системным воровством фото, а просто ошиблись.
  • Финансовое положение. Статус микропредприятия, кредиты, иждивенцы — судьи учитывают.
  • Постановление КС РФ № 28-П. Оно позволяет снизить компенсацию даже ниже 10 000 ₽ в исключительных случаях.

Частые вопросы от тех, кто получил претензию

Вопрос: Я скачал фото из открытой группы ВК. Там не было знака копирайта. Это нарушение?
Ответ: Да. Авторские права возникают в момент создания. Отсутствие водяного знака не делает фото свободным.

Вопрос: Я уже удалил фото. Это поможет?

Ответ: Очень поможет. Обязательно сообщите суду, что вы прекратили нарушение добровольно. Это смягчающее обстоятельство.

Вопрос: А если я купил эту фотографию на фотобанке (Lori, Shutterstock)?

Ответ: Сохраните чек и договор. Если лицензия была — вы не нарушитель. Но «Восьмая заповедь» часто проверяет, есть ли у вас права на самом деле.

Вопрос: Почему «Восьмая заповедь» вообще может подавать в суд от имени фотографа?

Ответ: У них договор доверительного управления (ст. 1013 ГК РФ). Фотограф передаёт им право защищать свои интересы. Это законно.

Вопрос: Что будет, если проигнорировать претензию?

Ответ: Истец пойдёт в суд. Без вашего ответа суд взыщет всю заявленную сумму. Плюс судебные расходы.

Вопрос: Иск уже в суде, в упрощённом порядке. Что делать?

Ответ: У вас есть 15 рабочих дней на отзыв. Успевайте. В отзыве обязательно заявите ходатайство о снижении компенсации. Приложите все доказательства.

Сколько стоит наша помощь?

Стоимость зависит от стадии (претензия или иск), количества фотографий и сложности дела. Присылайте документы — мы бесплатно проанализируем ситуацию и назовём точную цену.

Не дайте себя запугать. Завышенные требования — это тактика давления. При грамотной защите реальные выплаты оказываются в разы ниже.

«Юристы для онлайн мира»

 

Прокопий – поможет аннулировать претензию, если найдет изображение на бесплатном фотостоке

Прокопий извлекает изображения из сайтов и карточек товаров, проверяет их по базе стоковых библиотек и сразу показывает, какие изображения требуют лицензии.
Прокопий в цифрах:
  • 500+ предпринимателей и селлеров уже использовали Прокопий для защиты бизнеса
  • 3 000 000+ изображений проверил Прокопий в реальных проектах
  • 150 000 лицензированных стоковых изображений обнаружены и заменены до получения претензий
  • ≈ 4,5 млрд ₽ – объём потенциальных исков, которых удалось избежать

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Претензия на изображение?

Есть шанс аннулировать её,
если найдется бесплатный аналог.
Просто введите ссылку на это изображение.

Что делать при получении досудебной претензии от троллей авторских прав?

Без заполнения контактных данных. Только проверенные нашим сообществом шаги.

Сохраняйте спокойствие. Они рассчитывают на то, что, поддавшись панике, Вы пойдете у них на поводу.
Сейчас мы выясним, как Вам можно помочь.
Сперва выберите Ваш случай:
Претензии за использование коммерческих шрифтов более редкие, чем за использование изображений. Ведь вариаций написания шрифтов достаточно много и даже мелкий штрих способен сделать шрифт «отличным» от вменяемого вам в претензии.

В то же время, штрафы за использование шрифтов, как правило крупнее штрафов за использование изображений. Поэтому мы рекомендуем обратиться к профильному юристу.

Юристы по авторскому праву представлены в нашем каталоге. Все они имеют практический опыт участия в судебных делах с организациями, спекулирующими подачей таких исков, смогут изучить Ваше дело и сделать все возможное, чтобы снизить сумму штрафа до законного минимума.

Проверьте Шрифтоскопом

Сервис Шрифтоскоп внедряется в технический код шрифта, который используется на сайте, и сообщает Вам его сигнатуру. Таким образом, вы будете уверены, точно ли этот шрифт является коммерческим или его использование разрешено как в личных, так и в коммерческих целях без каких-либо условий.
Претензии за использование бренда не редки. Это могут быть как отечественные, так и иностранные бренды, даже ушедшие из России.

При должно выстроенной защите есть шансы не только на аннулирование такого иска, но и на полную компенсацию всех понесенных юридических расходов. И такие кейсы есть в работе юристов, представленных в нашем каталоге.

Вы можете связаться с любым из них, задав интересующий вопрос через форму обратной связи в их профиле.
Перед тем, как выбрать вариант для защиты, выполните 2 действия.

  1. Если претензия за фото на собственном сайте, то обязательно удалите сайт из веб-архива согласно этой инструкции. Если претензия на маркетплейс, то сразу переходите к следующему пункту.
  2. Бывает, что фотограф размещает свое фото как на платном фотостоке (типа shutterstock.com), так и на бесплатном (например, unsplash.com). Если спорное фото размещалось на бесплатном фотостоке, то сервис Прокопий найдет его. Таким образом текущая претензия может быть аннулирована. Проверьте страницу с изображением на своем сайте или карточку товара на маркетплейсе (WB, Ozon, Sima-Land) через сервис Прокопий.
И снова - сохраняйте спокойствие.
Помните, что бóльшая часть судебных исков заканчивается минимальным по закону штрафом в 10 000₽. А иногда, от троллей удается избавится без потерь.
Есть несколько вариантов действий:

Покупка лицензии постфактум

Участники сообщества пишут о том, что покупка лицензии на фото, даже постфактум, помогала избавиться от троллей.

Но нужно учитывать следующее:
  1. Купленная постфактум лицензия как таковая не освобождает от штрафа. Но если дело дойдет до суда, будет рассматриваться как смягчающее обстоятельство, способствующее снижению суммы иска.
  2. Сообщите троллям о том, что лицензия у вас уже была и вы используете фото на законных основаниях.
  3. Ни при каких обстоятельствах не предоставляйте им доказательств покупки: даты, чеки, скрины. Помните, что они не уполномочены требовать эти данные. Они - не исполнительный орган, а всего лишь организация, которая хочет заработать на Вас – и доказательства им нужны только для того, чтобы облегчить эту задачу.
  4. Нельзя покупать лицензию сразу после получения претензии. Это связано с тем, что автор видит на фототоке даты покупок изображений и может сопоставить купленную лицензию с претензией, которая была отправлена вам ранее. Так тролли узнают, что вы купили лицензию после получения претензии – и смело подадут в суд. Покупайте лицензию уже после того, как диалоги завершатся.
  5. Помните, что фототролли не отстанут сразу. Они продолжат угрожать высокими штрафами и судебными расходами. Не поддавайтесь. Фототролли опасаются подавать в суд на реальных владельцев лицензии: это заведомо проигрышное дело для них – и такие дела есть. Кроме того, реальный владелец лицензии может и должен написать жалобу в фотосток на преследование автором. Это нарушение автором политики использования платформы. Аккаунты авторов, нарушающих условия использования, блокируются.
  6. На всякий случай следите за появлением в https://kad.arbitr.ru/ дел, связанных с Вашей организацией.
  7. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Отправка возражения на претензию

Партнеры проекта подготовили шаблон первого ответа на досудебную претензию фототроллей - по ссылке. Основной акцент — на отсутствие у них доказательств авторства и необоснованный размер компенсации.

Указано, что:
  • не подтверждён автор оригинального фото;
  • нет доказательств действительности договора цессии;
  • расчет суммы завышен и ничем не обоснован;
  • действия Заявителя могут расцениваться как злоупотребление правом.
Шаблон не решит проблему. Но как минимум укажет фототроллям на то, что вы в теме, не повелись на их юридические манипуляции, поможет грамотно сформулировать позицию и зафиксировать отказ от необоснованных требований ещё на досудебной стадии. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Предложить фототроллям минимальную компенсацию

Если вы готовы сразу пойти на уступку – предложите в переписке на старте 10 000₽. Это минимальный штраф по закону, который суды при должно выстроенной защите регулярно назначают за минимальное нарушение, которым и является использование случайного фото на своем ресурсе. Такой суммой с лихвой покрывается работа автора, особенно если это изображение стоило на фотостоке 300₽.

Такой шаг выбивает почву из-под ног «тролля»:
  1. демонстрирует, что вы в курсе законодательства;
  2. убирает почву для торга и имитации переговоров;
  3. ставит под сомнение искренность их «миссии», если после адекватного предложения они всё равно лезут в суд.

Важно: в случае дальнейшего иска доводы массового истца о росте юридических расходов, оплате пошлин и необходимости компенсировать процессуальные затраты теряют силу. Ведь вы изначально выразили готовность урегулировать вопрос на разумных условиях, соответствующих судебной практике. И если суд сочтёт предложенную вами сумму справедливой компенсацией, то все последующие действия Фортуны Технолоджис, включая «неожиданно возросший» гонорар юриста, тонну шаблонной бумаги — будет считаться их личной инициативой, в которой не было необходимости, а значит, и все сопутствующие расходы тоже останутся с ними.
И если вы приложите такую переписку — это станет серьёзным аргументом в вашу пользу. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Бесплатная первичная консультация

Мы запустили тестовый формат бесплатных коллективных консультаций для тех, кто столкнулся с исками от Фортуны Технолоджис и аналогичных организаций.
Принять участие во встрече можно по ссылке.
Консультации проводят партнёры проекта с опытом защиты ответчиков в судах.

На встрече вы получите:
  • Первичные рекомендации по вашему делу
  • Оценку перспектив и возможных рисков
  • Подсказки, как снизить сумму иска

  • Это не полноценная защита, но вы получите чёткий ориентир, как действовать дальше. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Профессиональная помощь юриста по авторским правам

Индивидуальное решение вашей ситуации экспертом в области авторского права — для тех случаев, когда нужна персональная стратегия защиты. Юрист подробно изучит вашу ситуацию, поможет выработать грамотную позицию и максимально снизить риски или сумму иска.

Юристы, представленные в нашем каталоге, имеют реальный опыт успешной защиты против Копидефенд и схожих компаний. Перейти в каталог юристов. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Нужна помощь? Мы уже в деле!

Не переживайте – даже лучшие инструменты иногда требуют настроек. Если вы столкнулись с проблемой, у вас есть вопрос о функционале или вы просто хотите узнать, как всё работает – сообщите нам.

Мы всё исправим, расскажем и покажем. Отвечаем в течение рабочего дня.