Истец требовал компенсацию за использование фотографии (изображение мужчины, устанавливающего окно) в статье на сайте. Ответчик представил доказательства того, что спорная фотография размещена в фотобанке iStock, правообладателем указан Andrey Sayfutdinov, дата загрузки 06.10.2022. Ответчик также представил документы, подтверждающие наличие лицензионных отношений с Getty Images, позволяющих использовать контент фотобанка. Суд признал, что ответчик представил доказательства правомерности использования изображения, а истец не опроверг эти доказательства. Суд также отклонил довод истца о том, что размещённая на сайте фотография не охватывалась лицензионными отношениями, как основанный на предположении. В иске отказано.
5. Ссылки:
Истец ссылался: на договор доверительного управления, протокол осмотра доказательств, скриншоты интернет-страницы, Положение о критериях расчета компенсации, претензию.
Ответчик ссылался: на то, что спорная фотография размещена в фотобанке iStock; на наличие лицензионных отношений с Getty Images; на использование фотографии в информационном материале с соблюдением статьи 1274 ГК РФ.
6. Дополнительные параметры:
Фамилия автора: Сайфутдинов.
Сумма, требуемая истцом на старте: 87 891 руб.
Корректировка требований: не применялась.
7. Теги Деталей дела:
Вебсайт
Информационная статья – изображение использовалось в информационной статье
Лицензия имелась