Истец требовал компенсацию за использование фотографии на сайте ответчика, ссылаясь на договор цессии с автором. Суд указал, что истец не представил доказательств оплаты по договору цессии, что является основанием для отказа в иске. Кроме того, истец не представил оригинал фотографии или иные доказательства, подтверждающие авторство цедента, а представленный нотариальный протокол осмотра сайта не подтверждает идентичность произведения. Суд пришел к выводу о недоказанности истцом факта принадлежности ему исключительных прав на фотографическое произведение.