Истец требовал компенсацию за использование фотографии на сайте ответчика, ссылаясь на договор цессии с автором. Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда, указал, что истец не представил доказательств использования ответчиком спорной фотографии на дату, предшествующую заключению договора цессии (10.09.2016). Факт нарушения был зафиксирован протоколом осмотра доказательств только 27.02.2017 (спустя 8 месяцев после заключения договора). Истец также не доказал, что ему были переданы права распоряжения результатом интеллектуальной деятельности. Суд подтвердил, что применение меры ответственности в виде взыскания компенсации возможно только при доказанности факта нарушения исключительных прав.