Истец требовал компенсацию за использование фотографии на сайте. Суд установил, что администратором домена является физическое лицо, а владельцем сайта согласно архивным данным – юридическое лицо с другим ОГРН и ИНН. Ответчик не является правопреемником указанного юридического лица, имеет отличные реквизиты и иной адрес. Истец не представил доказательств того, что именно ответчик является владельцем сайта или администратором домена. Суд также принял во внимание, что фотография была размещена на сайте в 2011 году, а ответчик зарегистрирован в 2016 году.