Истец требовал компенсацию за использование фотографии «Железнодорожный светофор» на сайте ответчика. Суд апелляционной инстанции изменил решение суда первой инстанции, снизив размер компенсации с 60 000 руб. до 12 000 руб. Основаниями для снижения послужили: 1) нарушение не является грубым и допущено впервые; 2) ответчик добровольно удалил фотографию после получения претензии; 3) использование фотографии носило информационный, а не коммерческий характер; 4) Истец не представил доказательств того, что его имущественные потери, связанные с использованием спорного фотоизображения, превышают размер компенсации – 12 000 руб.
Смотрите новое видео на Rutube с разбором практики Шугалея.
Как не попасться в капкан фототроллей - ivebs в Бизнес-секретах T-Банка
Сервис Прокопий за текущий месяц проверил 200'000+ изображений и выявил более 1000 лицензированных изображений на ресурсах предпринимателей.
В новом деле №А49-753/2024 – Фортуна Технолоджис выплатила Ответчику 14200₽ за его судебные расходы и снова ушла в минус.
Смотрите новое видео на Rutube с разбором практики Шугалея.
Как не попасться в капкан фототроллей - ivebs в Бизнес-секретах T-Банка
Сервис Прокопий за текущий месяц проверил 200'000+ изображений и выявил более 1000 лицензированных изображений на ресурсах предпринимателей.
В новом деле №А49-753/2024 – Фортуна Технолоджис выплатила Ответчику 14200₽ за его судебные расходы и снова ушла в минус.
