Истец требовал компенсацию за использование фотографии в карточке товара ответчика на маркетплейсе Ozon. Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме (68 664 руб.). Апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, признал авторство подтвержденным, договор цессии действительным, факт нарушения доказанным. Однако при определении размера компенсации суд учел, что цена уступленного права по договору цессии составила всего 500 руб., а заявленная компенсация многократно ее превышает, что свидетельствует о цели получения необоснованной выгоды. Суд отклонил ходатайство ответчика о снижении компенсации ниже минимального предела по Постановлению КС РФ № 28-П (ввиду отсутствия доказательств совокупности критериев), но самостоятельно снизил компенсацию до минимальных 10 000 руб., применив общие принципы разумности и справедливости.
Смотрите новое видео на Rutube с разбором практики Шугалея.
Как не попасться в капкан фототроллей - ivebs в Бизнес-секретах T-Банка
Сервис Прокопий за текущий месяц проверил 200'000+ изображений и выявил более 1000 лицензированных изображений на ресурсах предпринимателей.
В новом деле №А49-753/2024 – Фортуна Технолоджис выплатила Ответчику 14200₽ за его судебные расходы и снова ушла в минус.
Смотрите новое видео на Rutube с разбором практики Шугалея.
Как не попасться в капкан фототроллей - ivebs в Бизнес-секретах T-Банка
Сервис Прокопий за текущий месяц проверил 200'000+ изображений и выявил более 1000 лицензированных изображений на ресурсах предпринимателей.
В новом деле №А49-753/2024 – Фортуна Технолоджис выплатила Ответчику 14200₽ за его судебные расходы и снова ушла в минус.
