Истец требовал компенсацию за использование фотографии на сайте ответчика. Суды первой и апелляционной инстанций установили, что ответчик является информационным посредником (предоставляет возможность размещения информации пользователями), не инициирует размещение контента, не выбирает получателей, не контролирует содержание страниц, а после получения информации о нарушении своевременно принял необходимые меры для его прекращения. В связи с этим ответчик не подлежит привлечению к ответственности на основании статьи 1253.1 ГК РФ.