Истец требовал компенсацию за использование фотографии на сайте ответчика. В подтверждение истец представил скриншот страницы сайта, однако на нем была изображена иная фотография (летящего самолета), которая не являлась предметом спора. Доказательств размещения именно спорного изображения (хвостовой части самолета) на сайте ответчика представлено не было. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске в связи с недоказанностью факта использования ответчиком спорного произведения.