Истец требовал компенсацию за использование фотографии на сайте, который является агрегатором услуг гидов. Суд апелляционной инстанции установил, что ответчик является владельцем сайта-агрегатора, предоставляющего гидам техническую возможность размещать информацию о своих услугах. Спорная фотография была размещена пользователем сайта самостоятельно, без участия ответчика. Пользователь при регистрации согласился с Офертой, подтвердив, что размещаемые фотографии являются его собственностью и не нарушают права третьих лиц. Ответчик не знал и не должен был знать о нарушении, а после получения претензии незамедлительно удалил спорное изображение. Суд применил пункт 3 статьи 1253.1 ГК РФ и освободил ответчика от ответственности как информационного посредника, указав, что получение комиссии от продаж само по себе не лишает его этого статуса.