Истец требовал компенсацию за использование фотографии «Лаванда и пшеница» в группе ВКонтакте, принадлежащей ответчику. Суд первой инстанции признал факт нарушения, но снизил размер компенсации, рассчитав стоимость права использования не на основе представленного истцом лицензионного договора (25 000 руб.), а исходя из двукратной стоимости права, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за использование произведения (5 000 руб. × 2 = 10 000 руб.). Апелляционный суд согласился с этим, указав, что представленный истцом договор предоставляет право использования ретроактивно с даты создания (2021 год) на срок более 5 лет, что не сопоставимо с однократным и краткосрочным использованием ответчика. Суд также отметил, что определение иной стоимости права не является произвольным снижением, а является установлением фактической цены, соответствующей конкретному нарушению.