Истец требовал возмещения убытков в виде упущенной выгоды (неполученного лицензионного вознаграждения) за использование фотографии, а не компенсации по статье 1301 ГК РФ. Суд установил, что лицензионные договоры, на которые ссылался истец, заключены значительно позже даты нарушения (28.07.2021), что исключает их использование для определения цены, взимаемой при сравнимых обстоятельствах. Кроме того, суд указал, что нарушение исключительного права не влечет автоматической обязанности нарушителя заключить лицензионный договор, а между действиями ответчика и неполучением дохода отсутствует причинно-следственная связь. Суд также учел, что истец подает многочисленные иски с аналогичными обстоятельствами, и расценил обращение за взысканием убытков как попытку обойти установленный законом порядок взыскания компенсации в минимальном размере для получения большей суммы.
Дело №А08-9827/2024
Шугалей
Требование 50000 ₽ → отказ в иске
Суд установил, что использованное ответчиком фотографическое произведение не является тождественным произведению истца и не является его переработкой, а представляет собой иной самостоятельный объект авторского права.
Подробнее
