Истец требовал компенсацию за использование фотографии в карточке товара на маркетплейсе «Мегамаркет», где продавцом был указан ответчик. Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и отказал в иске. Основанием послужили письменные пояснения ООО «Маркетплейс» (владельца платформы), согласно которым спорная фотография была загружена в карточку товара по инициативе иного продавца, а не ответчика. Также суд установил, что личный кабинет ответчика был заблокирован на сайте с 08.07.2024 года в связи с непредоставлением необходимых документов, тогда как фиксация нарушения произведена истцом в апреле-мае 2025 года. Ответчик не создавал спорную карточку товара, не загружал фотографию и не осуществлял продажи по данному артикулу.