Истец требовал компенсацию за использование фотографии в карточке товара на маркетплейсе «Мегамаркет», где продавцом указан ответчик. Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции в связи с ненадлежащим извещением ответчика. На основании ответа ООО «Маркетплейс» суд установил, что спорная фотография была загружена в карточку товара иным продавцом, а ответчик не создавал карточку товара и не загружал фотографию. Кроме того, личный кабинет ответчика был заблокирован на маркетплейсе с 09.01.2025, тогда как фиксация нарушения произведена истцом 19.04.2025 (спустя более трех месяцев). Ответчик также пояснил, что никогда не реализовывал товар (бальзам для губ), изображенный на фотографии. Истец не опроверг представленные ответчиком доказательства.