Завтра консультация для получивших претензию – регистрация здесь

Получили претензию или иск от ИП Богдан Натальи Александровны?

ИП Богдан Наталья Александровна — доверительный управляющий, который от имени фотографов судится за незаконное использование снимков. Ежедневно десятки предпринимателей получают требования о выплате компенсаций за одно-единственное фото, взятое из открытых источников.
Информация об истце:
Показатель Значение
Полное наименование: Индивидуальный предприниматель Богдан Наталья Александровна
ОГРНИП: 323565800000756
ИНН: 562302322881
Дата регистрации: 11 января 2023 г.
Налоговый орган: Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области
В этой статье мы расскажем:
1. За что конкретно подаёт в суд ИП Богдан Наталья Александровна.
2. Как происходит фиксация нарушений (скриншоты, видеофиксация, протоколы).
3. Почему сумма иска может составлять от 50 000 до 100 000 рублей и выше.
4. И самое главное — как мы помогаем нашим клиентам снижать эти суммы в разы, добиваясь взыскания 10 000 – 30 000 рублей вместо заявленных 100 000+.
За что подаёт в суд ИП Богдан Наталья Александровна?
Истец защищает исключительные права на фотографические произведения, которые ему переданы по договорам доверительного управления. Наиболее частые объекты в исках:
1. Фотографические произведения. ИП Богдан Н.А. выступает доверительным управляющим от имени фотографов (например, Знаменского О.В., Кургузова А.И. и других). По договорам доверительного управления ей переданы права на управление фотоизображениями, включая право на защиту нарушенных исключительных прав.
2. Нарушения способов использования:
o Воспроизведение фотографии (размещение на сайте, в соцсетях).
o Доведение до всеобщего сведения.
o Удаление или изменение информации об авторском праве (ст. 1300 ГК РФ).
o Использование фотографии без указания автора и источника заимствования.
Таким образом, если на вашем сайте или в социальных сетях есть фотография, взятая из открытых источников, без указания автора — вы потенциально нарушаете авторские права.
Как происходит сбор доказательств?
Процесс сбора доказательств стандартный и полностью законный.
1. Мониторинг сайтов и соцсетей. Истец отслеживает сайты, страницы в социальных сетях, группы. Фиксируется сам факт использования фотографии — делаются скриншоты с указанием URL, даты, времени и владельца сайта/страницы.
2. Фиксация нарушения. В ряде случаев истец использует профессиональные сервисы для фиксации нарушений в сети Интернет (например, системы веб-архивации).
3. Претензия и иск. После сбора материалов вам направляется досудебная претензия (срок ответа — 30 дней), а затем — исковое заявление в суд.
Почему суммы исков могут быть такими большими? От 50 000 до 100 000 рублей и выше
Многие предприниматели, получив претензию, недоумевают: «Я скачал картинку из интернета, а с меня требуют 50 000!». Откуда берутся такие цифры?
Истец использует расчёт компенсации в твёрдой сумме по статье 1301 ГК РФ — от 10 000 до 10 000 000 рублей за одно нарушение. На практике ИП Богдан Н.А. заявляет суммы от 50 000 до 100 000 рублей за одну фотографию.
Почему так много? Истец обосновывает размер:
 известностью фотографии (её уникальностью, качеством);
 популярностью автора среди профессионального сообщества;
 коммерческим использованием фото ответчиком (реклама, привлечение клиентов);
 неоднократным привлечением ответчика к ответственности за аналогичные нарушения.
Почему в одних делах суды снижают компенсацию, а в других взыскивают полностью?
Рассмотрим реальные примеры.
Пример 1 (снижение в 2 раза)
Ответчик — ООО— использовал фотографию знаменитого фотографа Знаменского О.В. на своём туристическом сайте. Истец требовал 100 000 руб. компенсации.
Суд, проанализировав обстоятельства и позицию истца, применил разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 23.04.2019 (пункт 56) и пришёл к выводу, что ответчиком допущено одно нарушение (воспроизведение + доведение до всеобщего сведения имеют единую экономическую цель). Суд снизил размер компенсации до 50 000 руб. (в 2 раза).
Пример 2 (полное удовлетворение — ответчик не защищался)
Ответчик — ИП— разместил фотографию Знаменского О.В. на своём сайте без указания автора. Истец требовал 100 000 руб. Ответчик не явился в суд, не представил отзыв, не оспорил расчёт. Суд взыскал все 100 000 руб. полностью, а также расходы по госпошлине.
Пример 3 (снижение в 10 раз — после уточнения требований)
Ответчик — ООО— использовал фотографию Кургузова А.И. на своём сайте. Истец первоначально требовал 100 000 руб., но после возражений ответчика уточнил требования до минимальных 10 000 руб. Суд взыскал компенсацию в заявленном размере — 10 000 руб.
Вывод очевиден: активная защита, предоставление доказательств (например, что нарушение впервые, фото использовалось не в коммерческих целях, у ответчика тяжёлое материальное положение) существенно повышают шансы на снижение компенсации.
ЧТО ДЕЛАТЬ? Наша стратегия: защита и снижение компенсации
Игнорирование иска приведёт к автоматическому проигрышу. Суд взыщет всю заявленную сумму плюс все судебные расходы истца. Но если грамотно выстроить защиту, можно добиться впечатляющих результатов.
У нашей юридической фирмы сложилась устойчивая практика по снижению компенсации по искам ИП Богдан Н.А. и других доверительных управляющих фотографов.
Мы используем следующие аргументы, которые уже помогли нашим клиентам:
1. Одно нарушение вместо нескольких (пункт 56 Постановления Пленума № 10). Если фотография использована одним действием (размещена на сайте), то воспроизведение и доведение до всеобщего сведения — это не два нарушения, а одно. Суд может снизить компенсацию вдвое.
2. Несоразмерность ущерба. Стоимость фотографии (лицензии) обычно составляет от 500 до 5 000 руб. Требования в 50 000–100 000 руб. явно несоразмерны.
3. Характер нарушения. Нарушение совершено впервые, не носило грубый характер, предприниматель искренне полагал, что фотография из открытых источников может использоваться свободно.
4. Финансовое положение ответчика. Статус микропредприятия, небольшие обороты, наличие иждивенцев, кредитные обязательства — всё это учитывается судом.
Результат нашей работы:
Снижение компенсации до 10 000 – 30 000 рублей за нарушение, а в некоторых случаях — до 10 000 рублей за фотографию.
Как видите, разница между желанием истца (50 000 – 100 000 руб.) и реальностью, установленной судом с помощью грамотных возражений (10 000 – 30 000 руб.), колоссальная.
Не дайте себя обмануть! Завышенные требования — это тактика давления на неопытных предпринимателей, которые боятся судов.
Наша помощь
Мы предлагаем полное юридическое сопровождение на всех этапах:
 Анализ полученной претензии и доказательств истца.
 Проверка правомерности расчёта компенсации.
 Сбор документов, подтверждающих легальность использования фотографии (например, если фото приобретено на фотобанке).
 Подготовка мотивированного ответа на претензию.
 Разработка стратегии защиты и составление возражений на иск с обязательным ходатайством о снижении компенсации (в том числе на основании Постановления Пленума № 10 и статьи 1252 ГК РФ).
 Представление ваших интересов в суде (в том числе в упрощённом производстве).
Особое внимание уделяем досудебному этапу. Именно на стадии претензии можно предотвратить судебное разбирательство или существенно снизить будущие выплаты. Однако самостоятельное составление ответа на претензию требует глубоких знаний судебной практики и специфики каждого конкретного истца. Неправильно выстроенная позиция на этом этапе может существенно осложнить дальнейшую защиту. Поэтому лучше доверить это профессионалам.
Не рискуйте своим бизнесом. Обращайтесь в нашу юридическую компанию — мы знаем, как превратить «висящий» долг в 100 000 рублей в адекватные 10 000–30 000 рублей и защитить ваши интересы в суде.
ВК: https://vk.com/lawyersinonlineЭл. Почта: Info@lawyersinonline.comТел: +7 (927) 245-68-71 Мессенджер MAX: +7 (927) 245-68-71. Наш сайт: https://lawyersinonline.com/
Часто задаваемые вопросы
Мне пришла претензия за использование фотографии на моём сайте. Я думал, что раз картинка из интернета, то её можно брать. Что делать?
Незнание закона не освобождает от ответственности, но может быть смягчающим обстоятельством. Главное — не игнорируйте претензию. Удалите фотографию с сайта, соберите все документы, подтверждающие источник получения фото (например, скриншот с фотобанка, если вы его покупали), и обращайтесь к юристу.
Я уже удалил фотографию, как только узнал о претензии. Это поможет?
Да, это отличный аргумент для снижения компенсации. Он показывает суду, что вы добросовестно прекратили нарушение. Обязательно укажите на это в возражениях.
Сколько обычно взыскивают суды по таким искам?
Если ответчик не защищается — всю сумму, заявленную истцом (часто 50 000–100 000 руб.). Если ответчик активно возражает и заявляет о снижении — чаще всего 10 000–30 000 руб.
Почему в одном деле взыскали 10 000 руб., а в другом — 100 000 руб.?
Всё зависит от поведения ответчика. Если ответчик не является в суд, не представляет доказательств, не заявляет ходатайств, суд взыскивает заявленную сумму. Если же ответчик активно защищается, предоставляет доказательства (например, что нарушение впервые, фото использовалось не в коммерческих целях, у него тяжёлое финансовое положение), суд может снизить компенсацию.
Можно ли использовать фотографию из интернета на своём сайте или в рекламе?
Нет, если у вас нет разрешения правообладателя. Даже если изображение найдено в открытых источниках, оно является объектом авторского права. Использование без согласия автора — нарушение.
Что такое «договор доверительного управления» и как он связан с истцом?
ИП Богдан Н.А. не является автором фотографий. Она — доверительный управляющий, которому фотографы передают права на управление своими фотоизображениями (включая право на судебную защиту). Поэтому она вправе предъявлять иски от своего имени, но в интересах фотографов.
Существует ли досудебный порядок? Обязательно ли его соблюдать?
Да, по данной категории споров досудебный порядок является обязательным. Истец обязан направить претензию, а у вас есть 30 дней на ответ. Грамотно составленный ответ на претензию может существенно снизить риски и даже привести к отказу истца от иска. Мы рекомендуем доверить составление такого ответа профессионалам.
Что делать, если иск уже подан в суд?
Не паникуйте. В определении суда указаны сроки для представления отзыва. В упрощённом производстве это 15 рабочих дней. Ваша задача — уложиться в этот срок и подать мотивированные возражения с ходатайством о снижении компенсации. Чем раньше вы обратитесь к юристу, тем больше времени останется на подготовку качественной защиты.
Сколько стоит ваша помощь?
Стоимость зависит от сложности дела, количества нарушений и стадии процесса (претензия, суд первой инстанции, апелляция). Мы предлагаем индивидуальные условия. Для предварительной оценки достаточно прислать нам претензию или исковое заявление — мы проведём бесплатный анализ и назовём стоимость ведения дела.

 

Прокопий – поможет аннулировать претензию, если найдет изображение на бесплатном фотостоке

Прокопий извлекает изображения из сайтов и карточек товаров, проверяет их по базе стоковых библиотек и сразу показывает, какие изображения требуют лицензии.
Прокопий в цифрах:
  • 500+ предпринимателей и селлеров уже использовали Прокопий для защиты бизнеса
  • 3 000 000+ изображений проверил Прокопий в реальных проектах
  • 150 000 лицензированных стоковых изображений обнаружены и заменены до получения претензий
  • ≈ 4,5 млрд ₽ – объём потенциальных исков, которых удалось избежать

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Претензия на изображение?

Есть шанс аннулировать её,
если найдется бесплатный аналог.
Просто введите ссылку на это изображение.

Что делать при получении досудебной претензии от троллей авторских прав?

Без заполнения контактных данных. Только проверенные нашим сообществом шаги.

Сохраняйте спокойствие. Они рассчитывают на то, что, поддавшись панике, Вы пойдете у них на поводу.
Сейчас мы выясним, как Вам можно помочь.
Сперва выберите Ваш случай:
Претензии за использование коммерческих шрифтов более редкие, чем за использование изображений. Ведь вариаций написания шрифтов достаточно много и даже мелкий штрих способен сделать шрифт «отличным» от вменяемого вам в претензии.

В то же время, штрафы за использование шрифтов, как правило крупнее штрафов за использование изображений. Поэтому мы рекомендуем обратиться к профильному юристу.

Юристы по авторскому праву представлены в нашем каталоге. Все они имеют практический опыт участия в судебных делах с организациями, спекулирующими подачей таких исков, смогут изучить Ваше дело и сделать все возможное, чтобы снизить сумму штрафа до законного минимума.

Проверьте Шрифтоскопом

Сервис Шрифтоскоп внедряется в технический код шрифта, который используется на сайте, и сообщает Вам его сигнатуру. Таким образом, вы будете уверены, точно ли этот шрифт является коммерческим или его использование разрешено как в личных, так и в коммерческих целях без каких-либо условий.
Претензии за использование бренда не редки. Это могут быть как отечественные, так и иностранные бренды, даже ушедшие из России.

При должно выстроенной защите есть шансы не только на аннулирование такого иска, но и на полную компенсацию всех понесенных юридических расходов. И такие кейсы есть в работе юристов, представленных в нашем каталоге.

Вы можете связаться с любым из них, задав интересующий вопрос через форму обратной связи в их профиле.
Перед тем, как выбрать вариант для защиты, выполните 2 действия.

  1. Если претензия за фото на собственном сайте, то обязательно удалите сайт из веб-архива согласно этой инструкции. Если претензия на маркетплейс, то сразу переходите к следующему пункту.
  2. Бывает, что фотограф размещает свое фото как на платном фотостоке (типа shutterstock.com), так и на бесплатном (например, unsplash.com). Если спорное фото размещалось на бесплатном фотостоке, то сервис Прокопий найдет его. Таким образом текущая претензия может быть аннулирована. Проверьте страницу с изображением на своем сайте или карточку товара на маркетплейсе (WB, Ozon, Sima-Land) через сервис Прокопий.
И снова - сохраняйте спокойствие.
Помните, что бóльшая часть судебных исков заканчивается минимальным по закону штрафом в 10 000₽. А иногда, от троллей удается избавится без потерь.
Есть несколько вариантов действий:

Покупка лицензии постфактум

Участники сообщества пишут о том, что покупка лицензии на фото, даже постфактум, помогала избавиться от троллей.

Но нужно учитывать следующее:
  1. Купленная постфактум лицензия как таковая не освобождает от штрафа. Но если дело дойдет до суда, будет рассматриваться как смягчающее обстоятельство, способствующее снижению суммы иска.
  2. Сообщите троллям о том, что лицензия у вас уже была и вы используете фото на законных основаниях.
  3. Ни при каких обстоятельствах не предоставляйте им доказательств покупки: даты, чеки, скрины. Помните, что они не уполномочены требовать эти данные. Они - не исполнительный орган, а всего лишь организация, которая хочет заработать на Вас – и доказательства им нужны только для того, чтобы облегчить эту задачу.
  4. Нельзя покупать лицензию сразу после получения претензии. Это связано с тем, что автор видит на фототоке даты покупок изображений и может сопоставить купленную лицензию с претензией, которая была отправлена вам ранее. Так тролли узнают, что вы купили лицензию после получения претензии – и смело подадут в суд. Покупайте лицензию уже после того, как диалоги завершатся.
  5. Помните, что фототролли не отстанут сразу. Они продолжат угрожать высокими штрафами и судебными расходами. Не поддавайтесь. Фототролли опасаются подавать в суд на реальных владельцев лицензии: это заведомо проигрышное дело для них – и такие дела есть. Кроме того, реальный владелец лицензии может и должен написать жалобу в фотосток на преследование автором. Это нарушение автором политики использования платформы. Аккаунты авторов, нарушающих условия использования, блокируются.
  6. На всякий случай следите за появлением в https://kad.arbitr.ru/ дел, связанных с Вашей организацией.
  7. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Отправка возражения на претензию

Партнеры проекта подготовили шаблон первого ответа на досудебную претензию фототроллей - по ссылке. Основной акцент — на отсутствие у них доказательств авторства и необоснованный размер компенсации.

Указано, что:
  • не подтверждён автор оригинального фото;
  • нет доказательств действительности договора цессии;
  • расчет суммы завышен и ничем не обоснован;
  • действия Заявителя могут расцениваться как злоупотребление правом.
Шаблон не решит проблему. Но как минимум укажет фототроллям на то, что вы в теме, не повелись на их юридические манипуляции, поможет грамотно сформулировать позицию и зафиксировать отказ от необоснованных требований ещё на досудебной стадии. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Предложить фототроллям минимальную компенсацию

Если вы готовы сразу пойти на уступку – предложите в переписке на старте 10 000₽. Это минимальный штраф по закону, который суды при должно выстроенной защите регулярно назначают за минимальное нарушение, которым и является использование случайного фото на своем ресурсе. Такой суммой с лихвой покрывается работа автора, особенно если это изображение стоило на фотостоке 300₽.

Такой шаг выбивает почву из-под ног «тролля»:
  1. демонстрирует, что вы в курсе законодательства;
  2. убирает почву для торга и имитации переговоров;
  3. ставит под сомнение искренность их «миссии», если после адекватного предложения они всё равно лезут в суд.

Важно: в случае дальнейшего иска доводы массового истца о росте юридических расходов, оплате пошлин и необходимости компенсировать процессуальные затраты теряют силу. Ведь вы изначально выразили готовность урегулировать вопрос на разумных условиях, соответствующих судебной практике. И если суд сочтёт предложенную вами сумму справедливой компенсацией, то все последующие действия Фортуны Технолоджис, включая «неожиданно возросший» гонорар юриста, тонну шаблонной бумаги — будет считаться их личной инициативой, в которой не было необходимости, а значит, и все сопутствующие расходы тоже останутся с ними.
И если вы приложите такую переписку — это станет серьёзным аргументом в вашу пользу. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Бесплатная первичная консультация

Мы запустили тестовый формат бесплатных коллективных консультаций для тех, кто столкнулся с исками от Фортуны Технолоджис и аналогичных организаций.
Принять участие во встрече можно по ссылке.
Консультации проводят партнёры проекта с опытом защиты ответчиков в судах.

На встрече вы получите:
  • Первичные рекомендации по вашему делу
  • Оценку перспектив и возможных рисков
  • Подсказки, как снизить сумму иска

  • Это не полноценная защита, но вы получите чёткий ориентир, как действовать дальше. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Профессиональная помощь юриста по авторским правам

Индивидуальное решение вашей ситуации экспертом в области авторского права — для тех случаев, когда нужна персональная стратегия защиты. Юрист подробно изучит вашу ситуацию, поможет выработать грамотную позицию и максимально снизить риски или сумму иска.

Юристы, представленные в нашем каталоге, имеют реальный опыт успешной защиты против Копидефенд и схожих компаний. Перейти в каталог юристов. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Нужна помощь? Мы уже в деле!

Не переживайте – даже лучшие инструменты иногда требуют настроек. Если вы столкнулись с проблемой, у вас есть вопрос о функционале или вы просто хотите узнать, как всё работает – сообщите нам.

Мы всё исправим, расскажем и покажем. Отвечаем в течение рабочего дня.