Истец требовал компенсацию за использование фотографии на сайте ответчика. Суд апелляционной инстанции, рассматривавший дело по правилам первой инстанции, установил, что воспроизведение фотографии и последующее доведение ее до всеобщего сведения на интернет-сайте ответчика представляют собой размещение одного и того же фотографического произведения, направленное на достижение одной экономической цели — оформление сайта. В связи с этим суд признал, что компенсация может быть взыскана только за одно нарушение, а не за два самостоятельных. С учетом выбранного истцом способа расчета (подпункт 1 статьи 1301 ГК РФ) и обстоятельств дела суд снизил размер компенсации с 70 000 руб. до 10 000 руб. Суд по интеллектуальным правам, отклонив кассационную жалобу, указал, что определение размера компенсации относится к компетенции судов нижестоящих инстанций, и не нашел оснований для переоценки их выводов.