А40-80836/2025
Решения нижестоящих судов об отказе в удовлетворении иска в полном объеме оставлены без изменения, кассационная жалоба истца отклонена. Суд подтвердил, что определение размера компенсации (снижение до 10 000 руб.) является дискреционным полномочием суда, рассматривающего спор по существу.
А61-2866/2025
Суд снизил размер компенсации до минимального, признав расчет истца с повышающими коэффициентами необоснованным.
А61-1081/2025
Суд снизил размер компенсации до минимального, признав расчет истца с повышающими коэффициентами необоснованным.
А40-80836/2025
Суд установил факт нарушения исключительных прав на фотографическое произведение, но снизил размер компенсации с 43 945 руб. до 10 000 руб.
А09-10444/2024
Ссылки истца на уникальность фотоизображения, используемую технику и обработку, не свидетельствуют о соразмерности требуемой компенсации в отсутствие доказательств причинения действиями ответчика истцу убытков.
А40-80836/2025
Истцом не указано, какими нормативно-правовыми актами установлен порядок расчета суммы компенсации с использованием разного рода повышающих коэффициентов, а также чем установлены сами коэффициенты, примененные истцом. Суд указал на недоказанность существенных имущественных потерь правообладателя.
А66-16142/2023
Суд признал применение коэффициентов необоснованной попыткой завысить компенсацию.
А09-10390/2024
Суд признал факт нарушения, снизив размер компенсации до минимального предела, указав на необоснованность методики расчета истца с коэффициентами.
А09-10441/2024
Суд признал факт нарушения, снизив размер компенсации до минимального предела, отклонив методику расчета истца с коэффициентами.