1. Региональность суда: Арбитражный суд Хабаровского края (первая инстанция), Шестой арбитражный апелляционный суд (апелляционная инстанция).
2. ФИО Судьи: Коваленко Н.Л. (председательствующий апелляционной инстанции), Башева О.А., Иноземцев И.В.
4. Развернутый обзор: Истец (доверительный управляющий) требовал компенсацию за использование фотографий на сайте отеля, в карточке «2ГИС» и в социальных сетях. Суд отказал в иске, установив, что между ответчиком (заказчиком) и автором фотографий (исполнителем) был заключен договор на оказание услуг по фотосъемке. В период действия договора ответчик использовал переданные ему исполнителем фотографии правомерно, поскольку условия договора не ставили возможность использования материалов в зависимость от полной оплаты и передачи итогового результата. После расторжения договора ответчик добровольно удалил все фотографии. Истец не доказал факт незаконного использования после прекращения договорных отношений.
5. Ссылки:
Истец ссылался: на договор доверительного управления, протоколы автоматизированной фиксации информации, подтверждающие использование фотографий, а также на пункт 4.3 договора между ответчиком и автором, согласно которому готовые материалы передаются только после полной оплаты.
Ответчик ссылался: на договор от 08.08.2024 № 1 с автором, внесение предоплаты, а также на добровольное удаление фотографий после расторжения договора.
Суд сослался: на условия договора между ответчиком и автором, установив, что использование фотографий в период действия договора являлось правомерным, а факт незаконного использования после расторжения договора истцом не доказан.
6. Теги Деталей дела:
Вебсайт
Лицензия имелась