Истец требовал компенсацию за использование фотографии в карточке товара на маркетплейсе Wildberries. В подтверждение истец ссылался на визуальное сходство изображения глаза на фотографии ответчика с оригинальным произведением. Суд, проведя сравнение изображений, пришел к выводу, что фотография ответчика содержит множество дополнительных элементов и в целом не вызывает у потребителя ассоциаций с фотографией истца. Суд также принял во внимание, что ответчик создал свои фотографии по договору авторского заказа с другим автором.