Истец требовал компенсацию за использование фотографии на сайте, полагая, что он принадлежит ответчику. Суд по запросу получил от регистратора информацию, что администратором доменного имени является третье лицо. На сайте в качестве оператора персональных данных также указано третье лицо, а не ответчик. Ответчик пояснил, что третье лицо является его сотрудником, однако это не делает ответчика владельцем сайта. Истец не доказал, что именно ответчик использует спорный домен, в связи с чем ответчик признан ненадлежащим.