Истец требовал компенсацию за использование фотографии на сайте. Ответчик представил доказательства того, что спорная фотография была получена в период действия подписки Shutterstock, что подтверждается письмом из электронной почты о наличии подписки. Суд указал, что отсутствие у ответчика детализированного документа о скачивании конкретного файла в условиях, когда публикация размещена в 2012 году, не опровергает доказательства правомерности использования, особенно с учётом длительного времени, истекшего с момента размещения, и прекращения использования подписного сервиса. В иске отказано, с истца взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета.