Истец требовал компенсацию за использование фотографии на маркетплейсе, ссылаясь на договор цессии с автором. Ответчик иск не признал, утверждая, что не использовал произведение истца. Суд, сравнив изображения, установил их идентичность и отклонил доводы ответчика. Факт нарушения подтвержден протоколом видеофиксации. При определении размера компенсации суд руководствовался принципами разумности и справедливости, принял во внимание принятие ответчиком мер по устранению нарушения и взыскал компенсацию в минимальном размере 10 000 руб. за одно нарушение.