«Мошенничество и вымогательство» в отзыве на 2ГИС. Фортуна Технолоджис не смогла защитить свою «деловую репутацию».
Фортуна Технолоджис (Copydefend) подала иск к обычном пользователю, которая высказала свое мнение о деятельности серийного истца. Но просчиталась.
Лёд тронулся? Фототролли попали в поле зрения федеральных СМИ
Всего за одну неделю деятельность фототроллей получила широкое освещение сразу в нескольких федеральных СМИ. Вышли два сюжета на федеральных телеканалах – «Мир 24» и РЕН ТВ, а также материал на Business FM. Причём два из трёх материалов непосредственно посвящены деятельности «Фортуны Технолоджис», работающей под брендом Copydefend.
Суд признал в деле Copydefend: последовательное увеличение судебных расходов – это злоупотребление правом
Первое решение, в котором суд прямо квалифицировал схему накрутки издержек как злостную. Формулировка суда практически дословно совпала с выводами ivebs.
Фортуна Технолоджис теряет активы: назвавшая себя всемирно известным фотографом Софья Журавец выставляет требования на полмиллиона за фото
Индустрия серийного взыскания авторских компенсаций постепенно приходит к закономерной точке. Авторы начинают покидать своих «представителей» и выставлять требования напрямую. Зачем делиться с тем, кто просто отправляет шаблонные иски от твоего имени, забирая не менее 75% «дохода»?
Претензия/иск от ООО «Маша и Медведь»
Представьте: вы торгуете в небольшом магазинчике или на маркетплейсе. Купили у оптовика партию детских наклеек с Машей и Медведем — яркие, красивые, дети их обожают. Продали пару штук по 30 рублей, порадовались. А через пару месяцев — письмо из суда. Иск на 100 тысяч рублей. За что? За те самые наклейки.
Звучит как абсурд? Для тысяч продавцов по всей стране это суровая реальность. Истец — компания «Маша и Медведь». Она владеет правами на одноимённый мультсериал. И она очень внимательно следит за тем, кто и как использует её персонажей.
Пришел иск/претензия от «Мармелад Медиа» за Смешариков? Не платите сразу 100 000 ₽
Вы продаёте детские товары. Игрушки, наклейки, одежду, сладости. И тут — письмо. Претензия или даже иск от ООО «Мармелад Медиа». За что? За Кроша, Нюшу или Ёжика на товаре. Сумма: 50 000, 100 000, а бывает и 200 000 ₽.
Знакомая ситуация? Не паникуйте. И, главное, не игнорируйте.
Претензия/иск от ООО «Союзмультфильма» за героев из мультика?
Приходит письмо: «Вы должны заплатить 50, 100 или даже 200 тысяч рублей за продажу игрушки (пелёнки, футболки, кружки) с Чебурашкой, Волком и Зайцем или Котёнком Гавом». Иск от ООО «Союзмультфильм». Знакомая история? Не паникуйте. Главное — не прятать голову в песок.
Запросил несоразмерную компенсацию – оплачивай расходы Ответчика. ООО Пейзаж добился неприятного для всех фототроллей решения.
Суд указал на простую вещь: если истец заявляет требования в заведомо завышенном размере и тем самым вынуждает ответчика нести значительные расходы на защиту, эти расходы не должны автоматически становиться проблемой самого ответчика. Более того, суд прямо назвал заявление иска в заведомо завышенном размере недобросовестным процессуальным поведением.
Таблица коэффициентов ivebs
Фототролли используют избирательный подход к трактовке критериев, обозначенных Верховным Судом РФ, учитывая обстоятельства, которые работают в пользу увеличения компенсации, и необоснованно исключая либо оставляя без надлежащей оценки обстоятельства, способные привести к ее снижению.
