Истец требовал компенсацию за использование фотографии в карточке товара на маркетплейсе Wildberries, где продавцом указан ответчик. Суд апелляционной инстанции подтвердил факт нарушения и авторство, но изменил решение в части размера компенсации. Суд установил, что истец приобрел право требования у автора за 500 руб. (платежное поручение №416763 от 28.04.2025). Заявленная компенсация в размере 27 000 руб. многократно превышает эту сумму и направлена не на защиту прав автора, а на получение необоснованной выгоды. Суд снизил компенсацию до минимального размера 10 000 руб., указав, что взыскание компенсации не должно повлечь получение кредитором необоснованной выгоды. Судебные расходы также снижены с 32 500 руб. до 10 000 руб.
Смотрите новое видео на Rutube с разбором практики Шугалея.
Как не попасться в капкан фототроллей - ivebs в Бизнес-секретах T-Банка
Сервис Прокопий за текущий месяц проверил 200'000+ изображений и выявил более 1000 лицензированных изображений на ресурсах предпринимателей.
В новом деле №А49-753/2024 – Фортуна Технолоджис выплатила Ответчику 14200₽ за его судебные расходы и снова ушла в минус.
Смотрите новое видео на Rutube с разбором практики Шугалея.
Как не попасться в капкан фототроллей - ivebs в Бизнес-секретах T-Банка
Сервис Прокопий за текущий месяц проверил 200'000+ изображений и выявил более 1000 лицензированных изображений на ресурсах предпринимателей.
В новом деле №А49-753/2024 – Фортуна Технолоджис выплатила Ответчику 14200₽ за его судебные расходы и снова ушла в минус.
