Истец требовал компенсацию в размере 35 000 руб. за использование фотографии на сайте ответчика. Суд установил факт нарушения и авторство, однако принял во внимание, что ответчик после получения претензии добровольно оплатил компенсацию в размере 10 000 руб., что истцом не оспаривалось. При определении размера компенсации суд учел, что ответчик впервые привлекается к ответственности, стоимость фотографии на стоковом сервисе незначительна (14,5 долларов США), ответчик занимается иной деятельностью, не связанной с фотоизображением, и устранил нарушение. Суд признал обоснованной компенсацию в размере 10 000 руб., но поскольку она уже была уплачена, в удовлетворении требований отказано. При этом суд взыскал с ответчика судебные расходы истца (составление претензии, почтовые расходы) в размере 15 096 руб., признав их разумными.