Истец требовал компенсацию за использование фотографии в карточке товара ответчика на маркетплейсе Wildberries, настаивая на взыскании 40 000 руб. Суд первой инстанции, признав нарушение доказанным, снизил компенсацию до 10 000 руб., применив пункт 56 Постановления № 10 и признав действия ответчика (воспроизведение, доведение до всеобщего сведения, переработка) как одно нарушение, охватываемое единой экономической целью. Апелляционный суд подтвердил, что суд первой инстанции правомерно признал наличие одной экономической цели по своей инициативе, без необходимости доказывания ответчиком. Размер компенсации признан соразмерным.