ООО Восьмая заповедь: авторское право или мошенничество? Как бороться?

Восьмая Заповедь (ИНН 3459070255) – один из архитекторов серийной модели фототроллинга в России. Ключевая особенность исков компании Восьмая заповедь, как и прочих фототроллей – неадекватно завышенная стоимость компенсаций. Изображение, которое на фотостоке стоит не дороже чашки кофе, в исковом заявлении внезапно оценивается как квадратный метр недвижимости. Впрочем, всё встает на свои места, когда узнаёшь, что они стараются не для автора, а для себя.

Схема использования правосудия в личных интересах простая: выявление «незаконного» использования изображений какого-то фотографа на различных сайтах → формализация отношений с этим фотографом через доверительное управление или цессию → процессуальная легитимация права иска → монетизация спора, где большая часть прибыли оседает на собственном счете.

При этом, у пиарщиков Восьмой заповеди явно разорвалась связь между причиной и следствием. Иначе как объяснить, что на официальном сайте красуется пафосное заявление:

Наша миссия – содействие созданию в России качественных произведений искусства путём защиты авторских прав.

Эмм… Видимо, по их логике, угроза судом и требование компенсации в 100 тысяч рублей за изображение – это такой творческий допинг для художников. Еще с таким же умозаключением можно заявить, что Жанне д’Арк помогли войти в историю палачи.

Вот что бывает, когда прогуливаешь уроки логики.

Также умилительна статья, опубликованная Восьмой заповедью на популярном ресурсе Пикабу. В ней они попытались создать образ благородных рыцарей авторского права, которые: cлучайно стали объектами нападок, помогают бедным фотографам и достигли успеха благодаря профессионализму.

На деле, обычный маркетинговый бред, за которым: многолетняя практика неадекватных взысканий, где баланс интересов смещен в пользу истца; помощь фотографам оказывается на условиях, при которых основная выгода уходит посреднику, а проигранные дела и обвинения в злоупотреблении правом замалчиваются.

Восьмая заповедь – авторское право или мошенничество?

Формально, компания действует в рамках закона. Поэтому заявления о том, что Восьмая заповедь – мошенники, не состоятельны. Досудебная претензия Восьмая заповедь предлагает потенциальному ответчику заключить мировое соглашение, выплатив, как правило, меньшую сумму, или идти в суд, где Истец будет требовать «по полной». Альтернатив не предлагается и новоиспеченный «нарушитель» просто не знает о том, что Восьмая заповедь судебную практику показывает только с одной стороны: с выигрышной.

Разумеется, они не напишут о том, что судебная практика Восьмой заповеди одержит множество случаев как снижения их исковых требований до минимума – а это 10000 ₽, так и полного отказа в иске.

Именно для восстановления информационного баланса и создан раздел Неудобные решения, где мы по-настоящему прозрачно отображаем те судебные решения, которые фототролли замалчивают. И на основе их разбора создаем алгоритмы защиты.

Так что на вопрос: «Восьмая заповедь – что известно о мошенничестве», ответ, увы, — ничего.
Противостоять фототроллям нужно иным путем.

ООО Восьмая заповедь: как бороться?

Итак, досудебная претензия от Восьмая заповедь уже получена и если вы её проигнорируете, далее от компании Восьмая заповедь иск поступит уже в суд.

  1. Сохраняйте спокойствие. Худшее решение при получении досудебной претензии от Восьмой заповеди – писать, что вы «не знали» или «не виноваты», как и соглашаться на их условия досудебного урегулирования. Необоснованное возражение и поспешное согласие на их условия – это две крайности, которых нужно постараться избежать.
  2. Восьмая заповедь авторское право «защищает» путем бесконтрольной рассылки претензий, и зачастую они попадают на реальных владельцев лицензий (А40-263491/25-15-1823, А50-762/2023 и др.). Поэтому стоит удостовериться в том, что возможно Вы или Ваш сотрудник действительно когда-то приобретали спорное изображение на каком-либо фотостоке. Если так – то можете смело довести дело до суда, тем самым наказав фототроллей, в том числе рублем: они заплатят госпошлину, а вы вправе будет затребовать с них полную оплату услуг своего представителя – он ведь очень дорого обошелся Вам.
  3. Возможно Вы вообще не являетесь владельцем домена, где зафиксировано нарушение? Это также одна из самых распространенных причин, по которой Восьмая заповедь авторское право не смогла «защитить». Если домен регистрировало лицо, не имеющее отношения к бизнесу (не директор или главбух), то фототролли останутся с носом (А14-17104/2022, А41-12827/2023).
  4. Возможно, Вы являетесь информационным посредником, предоставляя другим пользователям возможность публиковать контент на своем ресурсе, и именно это стало причиной получения претензии? Докажите это, и копилка Неудобных решений пополнится новым проигранным Восьмой заповедью делом (А14-3435/2021, А40-142075/22-110-1043, А40-243692/22-51-1911, А56-90621/2022, А73-20371/2022).
  5. Сайт заполняли не вы, а подрядчик, с которым был заключен договор? Тогда вы – ненадлежащий ответчик. Поищите договор – вдруг он был заключен с физ.лицом, или, более того, с представителем других государств (Белорусия, например). Дело станет невыгодным для дальнейшего производства, ведь фототролли гонятся за быстрой маржей – процессуальная проволочка крайне губительная для их конвейера исков. Изучайте Неудобные решения – среди них множество решений с отказом по этой причине.
  6. Требуйте предоставления доказательств авторства в виде цифровых негативов. Зачастую их просто нет у фототроллей и их логика сводится к тому, что «мы знаем настоящего автора, а вы нам должны поверить и заплатить 100000 ₽». Мошенничество? Подход похож. Примечательны в этом контексте дело А03-7641/2025, где Ответчик неожиданно для Истца предоставил такой же вариант изображений, которым размахивал Истец. Но в его оригинале была более ранняя дата и другой автор.
    Восьмая заповедь проиграла. Таким образом, оспаривайте авторство – но не просто заявляя сомнение, а именно находите в сети образец того же произведения, принадлежащее другому автору. Кстати, ни Истец, ни Ответчик не предоставили оригинальный raw, ограничившись обычным .jpg.
    О том, как искать в сети такие экземпляры – подробно в этой статье.

Как обезопасить себя от исков от Восьмой заповеди или любого другого серийного истца?

Бизнес-омбудсмен в сфере туризма Георгий Мохов правильно указал, что:

Единственный способ обезопасить себя, – сделать аудит своего сайта на предмет содержания рискованных изображений. Фактически нужно удалить все, что вызывает хоть какие-то вопросы с точки зрения соблюдения авторского права. Необходимо помнить, что удаление спорной фотографии после того, как был зафиксирован факт публичной демонстрации, уже не поможет избежать претензий правообладателя.

Это действительно – факт. Проактивная защита в данном случае – единственный эффективный способ избавить себя от будущих претензий, ведь в судебной практике множество дел с одними и теми же ответчиками, получавшими последовательные иски от разных фототроллей.

Сервис Прокопий – единственный автоматизированный ресурс для эффективной идентификации лицензированных изображения на своем ресурсе или маркетплейсе: поможет как найти рискованные изображения, так и предложит альтернативы для их замены.

Прокопий – поможет аннулировать претензию, если найдет изображение на бесплатном фотостоке

Прокопий извлекает изображения из сайтов и карточек товаров, проверяет их по базе стоковых библиотек и сразу показывает, какие изображения требуют лицензии.
Прокопий в цифрах:
  • 500+ предпринимателей и селлеров уже использовали Прокопий для защиты бизнеса
  • 3 000 000+ изображений проверил Прокопий в реальных проектах
  • 150 000 лицензированных стоковых изображений обнаружены и заменены до получения претензий
  • ≈ 4,5 млрд ₽ – объём потенциальных исков, которых удалось избежать

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Проигранные дела Восьмая заповедь

Суд пришел к выводу об отсутствии нарушения прав Ответчиком на использование аудиопроизведений.
Ответчик предоставил протокол с EXIF-данными, где автором указан он, помимо этого предоставил камеру. Ни Ответчик, ни Истец не предоставили исходники. Суд встал на сторону Ответчика.
Ссылка на информационного посредника, ненадлежащий ответчик.
Истец не зафиксировал на доказательствах адрес сайта Ответчика.
Ссылка на информационного посредника, ненадлежащий ответчик.

Сотрудничающие с Восьмая заповедь авторы

Внимание к авторам с высокой юридической нагрузкой. Эти авторы предоставили свои работы массовым истцам для требования несоразмерных компенсаций. Судебная практика показывает, что массовые иски могут коснуться любого, даже при соблюдении лицензий. Не торопитесь использовать их работы без оценки рисков.

Магомедов
Кулигин
Анисимов
Сытилин
Сатыренко

Хотите готовый отчет без необходимости вникать в технические процессы?

Оставьте контакты – и мы возьмем всю работу на себя. Обещаем обратную связь в течение 24 часов.

Что делать при получении досудебной претензии от троллей авторских прав?

Без заполнения контактных данных. Только проверенные нашим сообществом шаги.

Сохраняйте спокойствие. Они рассчитывают на то, что, поддавшись панике, Вы пойдете у них на поводу.
Сейчас мы выясним, как Вам можно помочь.
Сперва выберите Ваш случай:
Претензии за использование коммерческих шрифтов более редкие, чем за использование изображений. Ведь вариаций написания шрифтов достаточно много и даже мелкий штрих способен сделать шрифт «отличным» от вменяемого вам в претензии.

В то же время, штрафы за использование шрифтов, как правило крупнее штрафов за использование изображений. Поэтому мы рекомендуем обратиться к профильному юристу.

Юристы по авторскому праву представлены в нашем каталоге. Все они имеют практический опыт участия в судебных делах с организациями, спекулирующими подачей таких исков, смогут изучить Ваше дело и сделать все возможное, чтобы снизить сумму штрафа до законного минимума.

Проверьте Шрифтоскопом

Сервис Шрифтоскоп внедряется в технический код шрифта, который используется на сайте, и сообщает Вам его сигнатуру. Таким образом, вы будете уверены, точно ли этот шрифт является коммерческим или его использование разрешено как в личных, так и в коммерческих целях без каких-либо условий.
Претензии за использование бренда не редки. Это могут быть как отечественные, так и иностранные бренды, даже ушедшие из России.

При должно выстроенной защите есть шансы не только на аннулирование такого иска, но и на полную компенсацию всех понесенных юридических расходов. И такие кейсы есть в работе юристов, представленных в нашем каталоге.

Вы можете связаться с любым из них, задав интересующий вопрос через форму обратной связи в их профиле.
Перед тем, как выбрать вариант для защиты, выполните 2 действия.

  1. Если претензия за фото на собственном сайте, то обязательно удалите сайт из веб-архива согласно этой инструкции. Если претензия на маркетплейс, то сразу переходите к следующему пункту.
  2. Бывает, что фотограф размещает свое фото как на платном фотостоке (типа shutterstock.com), так и на бесплатном (например, unsplash.com). Если спорное фото размещалось на бесплатном фотостоке, то сервис Прокопий найдет его. Таким образом текущая претензия может быть аннулирована. Проверьте страницу с изображением на своем сайте или карточку товара на маркетплейсе (WB, Ozon, Sima-Land) через сервис Прокопий.
И снова - сохраняйте спокойствие.
Помните, что бóльшая часть судебных исков заканчивается минимальным по закону штрафом в 10 000₽. А иногда, от троллей удается избавится без потерь.
Есть несколько вариантов действий:

Покупка лицензии постфактум

Участники сообщества пишут о том, что покупка лицензии на фото, даже постфактум, помогала избавиться от троллей.

Но нужно учитывать следующее:
  1. Купленная постфактум лицензия как таковая не освобождает от штрафа. Но если дело дойдет до суда, будет рассматриваться как смягчающее обстоятельство, способствующее снижению суммы иска.
  2. Сообщите троллям о том, что лицензия у вас уже была и вы используете фото на законных основаниях.
  3. Ни при каких обстоятельствах не предоставляйте им доказательств покупки: даты, чеки, скрины. Помните, что они не уполномочены требовать эти данные. Они - не исполнительный орган, а всего лишь организация, которая хочет заработать на Вас – и доказательства им нужны только для того, чтобы облегчить эту задачу.
  4. Нельзя покупать лицензию сразу после получения претензии. Это связано с тем, что автор видит на фототоке даты покупок изображений и может сопоставить купленную лицензию с претензией, которая была отправлена вам ранее. Так тролли узнают, что вы купили лицензию после получения претензии – и смело подадут в суд. Покупайте лицензию уже после того, как диалоги завершатся.
  5. Помните, что фототролли не отстанут сразу. Они продолжат угрожать высокими штрафами и судебными расходами. Не поддавайтесь. Фототролли опасаются подавать в суд на реальных владельцев лицензии: это заведомо проигрышное дело для них – и такие дела есть. Кроме того, реальный владелец лицензии может и должен написать жалобу в фотосток на преследование автором. Это нарушение автором политики использования платформы. Аккаунты авторов, нарушающих условия использования, блокируются.
  6. На всякий случай следите за появлением в https://kad.arbitr.ru/ дел, связанных с Вашей организацией.
  7. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Отправка возражения на претензию

Партнеры проекта подготовили шаблон первого ответа на досудебную претензию фототроллей - по ссылке. Основной акцент — на отсутствие у них доказательств авторства и необоснованный размер компенсации.

Указано, что:
  • не подтверждён автор оригинального фото;
  • нет доказательств действительности договора цессии;
  • расчет суммы завышен и ничем не обоснован;
  • действия Заявителя могут расцениваться как злоупотребление правом.
Шаблон не решит проблему. Но как минимум укажет фототроллям на то, что вы в теме, не повелись на их юридические манипуляции, поможет грамотно сформулировать позицию и зафиксировать отказ от необоснованных требований ещё на досудебной стадии. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Предложить фототроллям минимальную компенсацию

Если вы готовы сразу пойти на уступку – предложите в переписке на старте 10 000₽. Это минимальный штраф по закону, который суды при должно выстроенной защите регулярно назначают за минимальное нарушение, которым и является использование случайного фото на своем ресурсе. Такой суммой с лихвой покрывается работа автора, особенно если это изображение стоило на фотостоке 300₽.

Такой шаг выбивает почву из-под ног «тролля»:
  1. демонстрирует, что вы в курсе законодательства;
  2. убирает почву для торга и имитации переговоров;
  3. ставит под сомнение искренность их «миссии», если после адекватного предложения они всё равно лезут в суд.

Важно: в случае дальнейшего иска доводы массового истца о росте юридических расходов, оплате пошлин и необходимости компенсировать процессуальные затраты теряют силу. Ведь вы изначально выразили готовность урегулировать вопрос на разумных условиях, соответствующих судебной практике. И если суд сочтёт предложенную вами сумму справедливой компенсацией, то все последующие действия Фортуны Технолоджис, включая «неожиданно возросший» гонорар юриста, тонну шаблонной бумаги — будет считаться их личной инициативой, в которой не было необходимости, а значит, и все сопутствующие расходы тоже останутся с ними.
И если вы приложите такую переписку — это станет серьёзным аргументом в вашу пользу. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Бесплатная первичная консультация

Мы запустили тестовый формат бесплатных коллективных консультаций для тех, кто столкнулся с исками от Фортуны Технолоджис и аналогичных организаций.
Принять участие во встрече можно по ссылке.
Консультации проводят партнёры проекта с опытом защиты ответчиков в судах.

На встрече вы получите:
  • Первичные рекомендации по вашему делу
  • Оценку перспектив и возможных рисков
  • Подсказки, как снизить сумму иска

  • Это не полноценная защита, но вы получите чёткий ориентир, как действовать дальше. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Профессиональная помощь юриста по авторским правам

Индивидуальное решение вашей ситуации экспертом в области авторского права — для тех случаев, когда нужна персональная стратегия защиты. Юрист подробно изучит вашу ситуацию, поможет выработать грамотную позицию и максимально снизить риски или сумму иска.

Юристы, представленные в нашем каталоге, имеют реальный опыт успешной защиты против Копидефенд и схожих компаний. Перейти в каталог юристов. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Претензия на изображение?

Есть шанс аннулировать её,
если найдется бесплатный аналог.
Просто введите ссылку на это изображение.

Нужна помощь? Мы уже в деле!

Не переживайте – даже лучшие инструменты иногда требуют настроек. Если вы столкнулись с проблемой, у вас есть вопрос о функционале или вы просто хотите узнать, как всё работает – сообщите нам.

Мы всё исправим, расскажем и покажем. Отвечаем в течение рабочего дня.