Как помочь в суде с Фортуна Технолоджис – 2. Супер кейс.

Ответчик имеет право на возмещение судебных расходов

Как указано в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, при частичном удовлетворении иска издержки распределяются пропорционально удовлетворенной и отклоненной части требований.

Парадоксально, но это означает, что чем выше сумма, которую фототролли накручивают в иске, тем больше они теряют при назначении судом минимальной компенсации.

Это ломает их схему: ответ юриста снижает сумму иска до минимума, а последующее заявление о возмещении судебных расходов делает процесс убыточным уже для Истцов. Именно так удалось снизить их требования в несколько раз и заставить их понести убытки. Копидефенд ушел в минус.
Вот наглядный пример того, как можно не только защищаться, но и переводить давление в обратную сторону. Если такая практика распространится, вся их схема начнет рушиться.

победа над копидефенд

Расчет с цифрами, который обосновывает это заявление – в нашем telegram-канале. Рассчитано всё от и до и (спойлер) Копидефенд ушли в глубокий минус.

Дальше произошли довольно показательные события.

Об истерике сотрудника компании фототролля в канале Telegram

Недавно был запущен Telegram канал ivebs по помощи пострадавшим от деятельности фототроллей.
На нем публикуются новости, связанные с деятельностью маркетплейсов, интеллектуальном праве, и, конечно, полезные кейсы, которые помогут в судах с Восьмой заповедью, Фортуной Технолоджис и прочими организациями.

Почти сразу на форуме появился персонаж, который пытался ставить под сомнение любое утверждение администрации канала, с фразами формата «доверие к вам подорвано». Что же такие есть везде, и я спокойно отношусь к этому. Эти комментарии по-прежнему в канале. Единственное, на что я обратил внимание этого юзера – это попросил его выражать свои мысли компактно, потому что формат комментариев был похож на сознательное засорение канала (сообщения в виде многоточий, восклицательных знаков, эмоционального «выкрикивания» каких-то предложений). То есть мне буквально пришлось подчищать за ним, удаляя бессмысленные вставки.

На следующий день я опубликовал пост, который обещал подписчикам несколько дней назад. Я ждал подробный разбор от юридической компании, которая смогла добиться успеха на базе опубликованного выше кейса.

Первым комментарием был, конечно же, коммент тролля:

Это прикол такой? А победа то в чем? Победа кого над кем?
Предприниматель все равно будет выплачивать компенсацию.
Да, в это деле получилось у вас снизить компенсацию, мои поздравления.
Вы чего из меня дурака делаете? Заработал тут юрист ответчика.
Ну что сказать, Молодец

Текст сознательно укорачивается – тем, кому интересно, welcome на канал – там полная версия.

Далее я предоставил троллю подробный математический расчет, который точно показывал потери «Фотруны технолоджис» на этом деле в размере 8090 ₽. В конце я подписал:

Если селлеры массово начнут требовать возмещения своих судебных расходов, фототролли начнут не зарабатывать, а терять деньги. И вот тогда схема посыплется.
Задумайтесь – на сколько их хватит в таком случае? В этом и заключается смысл Победного кейса.
Относительно всего остального: если у вас есть опыт ведения таких дел и Вы можете добиться лучшего результата — отлично, расскажите. В противном случае, ваш комментарий не более чем эмоциональная реакция без реального понимания ситуации. Хотя многое объяснит, если вы, скажем, не просто наблюдатель, а человек, чьи интересы затронуты этим решением с другой стороны. Тогда ваше недовольство вполне объяснимо.

Тогда я ещё не знал, насколько я был близок к правде.

Мне с этого что? Я что, мать его, !ЗОРРРО! нести убытки в угоду благой цели?
Бедного предпринимателя обули с 2-х сторон. Фортуна и Юрист.
Где тут победа?
Ок, раз мы такие все «Хорошие», почему юрист не вел дело бесплатно или с гонораром успеха?

Как видите, тут Остапа понесло.
Дальше было больше:

А ivebs не Фортуне ли принадлежит?
Предлагаете своих юристов и с 2-х сторон забираете дело
На сайте есть контактные данные ответственного лица ivebs?
Может правоохранителям тоже стоит над этим задуматься ?

Я не объясняю выводы, которые уже объяснены относительно «смысла» победы, как говорится, цифры говорят сами за себя. И я не защищаюсь: те, кому интересно, знают мою историю с самого первого поста, опубликованного почти год назад. Поэтому я просто наблюдал за этим перфомансом, держа ведро с попкорном в руках.

В то же время, обратил внимание юзера на то, что

Создается стойкое впечатление, что вы либо не в себе, либо с другой стороны баррикад. Здесь обсуждают примеры реальной помощи предпринимателям – как снизить иск с 63 000 ₽ в несколько раз, а не ваши фантазии о бесплатных юристах-альтруистах.
Если вам так хочется, чтобы кто-то работал бесплатно, то, возможно, вам стоит обратиться… ну, например, в офис «Фортуны» – вдруг там для своих делают скидки?

Тут у тролля окончательно подгорело:

Не в себе ли я ?! Да! А как тут быть в себе? Дурака из меня делают, рассказывая о проигрышных делах

Паззл начал складываться и я решил, что с цирком пора заканчивать, написав следующее:

Артем, вы вчера как-то более аккуратно шифровались. Сегодня уже не стесняясь. Если сотруднику «Фортуны» так интересен этот чат, то возьмите себя в руки. Я оставляю за собой право заблокировать вас в любой момент.
Кричите, что угодно – находящиеся здесь уже прекрасно понимают природу ваших комментариев. Особенно если проанализировать ваши реплики о том, что лучше заплатить «Фортуне» досудебку и не тратить время.
Ловко, но спасибо, мы здесь без вас решим.

Я действительно проанализировал его прочие сообщения, вот лишь один из скринов, где, как видите, другой участник канала заподозрил его в причастности к Фортуне.

Как видите, последним сообщением фототролль пригрозил даже полицией, что также подтвердило его неадекватность.

Ну, и вишенкой в торте стала отчаянная попытка персонажа оставить комментарий на моем сайте. Он писал 4 раза под разными постами, в истерике не понимая, что комментарии проходят модерацию, поэтому не отображаются на сайте. В то же время, скрины ниже.
копидефенд

Кто ты, воин?

Такова уж суть комментариев в интернете, что они содержат ip локаций. Разумеется, я проверил, откуда же родом такая истерика. Хотя мысленно уже догадывался.

И, наконец, сверимся с Яндекс.Метрикой. Она показала точнее:
Фотруна Технлоджис

Так и вышло. Анапа – офис всем известной компании

P.S. Спустя несколько дней этот юзер попытался войти на наш канал под другим tg-аккаунтом и даже закинул несколько нейтральных вопросов. Увы, был вычислен практическим путем. Кстати, даже не поменял иконку с прошлого захода ‍♂️ Не фортануло

Так что правильное дело делаем, коллеги. Подписывайтесь на канал @ivebstg, ознакомляйтесь с кейсом, от которого у фототроллей случился разрыв сами понимаете чего.

Прокопий – поможет аннулировать претензию, если найдет изображение на бесплатном фотостоке

Прокопий извлекает изображения из сайтов и карточек товаров, проверяет их по базе стоковых библиотек и сразу показывает, какие изображения требуют лицензии.
Прокопий в цифрах:
  • 500+ предпринимателей и селлеров уже использовали Прокопий для защиты бизнеса
  • 3 000 000+ изображений проверил Прокопий в реальных проектах
  • 150 000 лицензированных стоковых изображений обнаружены и заменены до получения претензий
  • ≈ 4,5 млрд ₽ – объём потенциальных исков, которых удалось избежать

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Что делать при получении досудебной претензии от троллей авторских прав?

Без заполнения контактных данных. Только проверенные нашим сообществом шаги.

Сохраняйте спокойствие. Они рассчитывают на то, что, поддавшись панике, Вы пойдете у них на поводу.
Сейчас мы выясним, как Вам можно помочь.
Сперва выберите Ваш случай:
Претензии за использование коммерческих шрифтов более редкие, чем за использование изображений. Ведь вариаций написания шрифтов достаточно много и даже мелкий штрих способен сделать шрифт «отличным» от вменяемого вам в претензии.

В то же время, штрафы за использование шрифтов, как правило крупнее штрафов за использование изображений. Поэтому мы рекомендуем обратиться к профильному юристу.

Юристы по авторскому праву представлены в нашем каталоге. Все они имеют практический опыт участия в судебных делах с организациями, спекулирующими подачей таких исков, смогут изучить Ваше дело и сделать все возможное, чтобы снизить сумму штрафа до законного минимума.

Проверьте Шрифтоскопом

Сервис Шрифтоскоп внедряется в технический код шрифта, который используется на сайте, и сообщает Вам его сигнатуру. Таким образом, вы будете уверены, точно ли этот шрифт является коммерческим или его использование разрешено как в личных, так и в коммерческих целях без каких-либо условий.
Претензии за использование бренда не редки. Это могут быть как отечественные, так и иностранные бренды, даже ушедшие из России.

При должно выстроенной защите есть шансы не только на аннулирование такого иска, но и на полную компенсацию всех понесенных юридических расходов. И такие кейсы есть в работе юристов, представленных в нашем каталоге.

Вы можете связаться с любым из них, задав интересующий вопрос через форму обратной связи в их профиле.
Перед тем, как выбрать вариант для защиты, выполните 2 действия.

  1. Если претензия за фото на собственном сайте, то обязательно удалите сайт из веб-архива согласно этой инструкции. Если претензия на маркетплейс, то сразу переходите к следующему пункту.
  2. Бывает, что фотограф размещает свое фото как на платном фотостоке (типа shutterstock.com), так и на бесплатном (например, unsplash.com). Если спорное фото размещалось на бесплатном фотостоке, то сервис Прокопий найдет его. Таким образом текущая претензия может быть аннулирована. Проверьте страницу с изображением на своем сайте или карточку товара на маркетплейсе (WB, Ozon, Sima-Land) через сервис Прокопий.
И снова - сохраняйте спокойствие.
Помните, что бóльшая часть судебных исков заканчивается минимальным по закону штрафом в 10 000₽. А иногда, от троллей удается избавится без потерь.
Есть несколько вариантов действий:

Покупка лицензии постфактум

Участники сообщества пишут о том, что покупка лицензии на фото, даже постфактум, помогала избавиться от троллей.

Но нужно учитывать следующее:
  1. Купленная постфактум лицензия как таковая не освобождает от штрафа. Но если дело дойдет до суда, будет рассматриваться как смягчающее обстоятельство, способствующее снижению суммы иска.
  2. Сообщите троллям о том, что лицензия у вас уже была и вы используете фото на законных основаниях.
  3. Ни при каких обстоятельствах не предоставляйте им доказательств покупки: даты, чеки, скрины. Помните, что они не уполномочены требовать эти данные. Они - не исполнительный орган, а всего лишь организация, которая хочет заработать на Вас – и доказательства им нужны только для того, чтобы облегчить эту задачу.
  4. Нельзя покупать лицензию сразу после получения претензии. Это связано с тем, что автор видит на фототоке даты покупок изображений и может сопоставить купленную лицензию с претензией, которая была отправлена вам ранее. Так тролли узнают, что вы купили лицензию после получения претензии – и смело подадут в суд. Покупайте лицензию уже после того, как диалоги завершатся.
  5. Помните, что фототролли не отстанут сразу. Они продолжат угрожать высокими штрафами и судебными расходами. Не поддавайтесь. Фототролли опасаются подавать в суд на реальных владельцев лицензии: это заведомо проигрышное дело для них – и такие дела есть. Кроме того, реальный владелец лицензии может и должен написать жалобу в фотосток на преследование автором. Это нарушение автором политики использования платформы. Аккаунты авторов, нарушающих условия использования, блокируются.
  6. На всякий случай следите за появлением в https://kad.arbitr.ru/ дел, связанных с Вашей организацией.
  7. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Отправка возражения на претензию

Партнеры проекта подготовили шаблон первого ответа на досудебную претензию фототроллей - по ссылке. Основной акцент — на отсутствие у них доказательств авторства и необоснованный размер компенсации.

Указано, что:
  • не подтверждён автор оригинального фото;
  • нет доказательств действительности договора цессии;
  • расчет суммы завышен и ничем не обоснован;
  • действия Заявителя могут расцениваться как злоупотребление правом.
Шаблон не решит проблему. Но как минимум укажет фототроллям на то, что вы в теме, не повелись на их юридические манипуляции, поможет грамотно сформулировать позицию и зафиксировать отказ от необоснованных требований ещё на досудебной стадии. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Предложить фототроллям минимальную компенсацию

Если вы готовы сразу пойти на уступку – предложите в переписке на старте 10 000₽. Это минимальный штраф по закону, который суды при должно выстроенной защите регулярно назначают за минимальное нарушение, которым и является использование случайного фото на своем ресурсе. Такой суммой с лихвой покрывается работа автора, особенно если это изображение стоило на фотостоке 300₽.

Такой шаг выбивает почву из-под ног «тролля»:
  1. демонстрирует, что вы в курсе законодательства;
  2. убирает почву для торга и имитации переговоров;
  3. ставит под сомнение искренность их «миссии», если после адекватного предложения они всё равно лезут в суд.

Важно: в случае дальнейшего иска доводы массового истца о росте юридических расходов, оплате пошлин и необходимости компенсировать процессуальные затраты теряют силу. Ведь вы изначально выразили готовность урегулировать вопрос на разумных условиях, соответствующих судебной практике. И если суд сочтёт предложенную вами сумму справедливой компенсацией, то все последующие действия Фортуны Технолоджис, включая «неожиданно возросший» гонорар юриста, тонну шаблонной бумаги — будет считаться их личной инициативой, в которой не было необходимости, а значит, и все сопутствующие расходы тоже останутся с ними.
И если вы приложите такую переписку — это станет серьёзным аргументом в вашу пользу. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Бесплатная первичная консультация

Мы запустили тестовый формат бесплатных коллективных консультаций для тех, кто столкнулся с исками от Фортуны Технолоджис и аналогичных организаций.
Принять участие во встрече можно по ссылке.
Консультации проводят партнёры проекта с опытом защиты ответчиков в судах.

На встрече вы получите:
  • Первичные рекомендации по вашему делу
  • Оценку перспектив и возможных рисков
  • Подсказки, как снизить сумму иска

  • Это не полноценная защита, но вы получите чёткий ориентир, как действовать дальше. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Профессиональная помощь юриста по авторским правам

Индивидуальное решение вашей ситуации экспертом в области авторского права — для тех случаев, когда нужна персональная стратегия защиты. Юрист подробно изучит вашу ситуацию, поможет выработать грамотную позицию и максимально снизить риски или сумму иска.

Юристы, представленные в нашем каталоге, имеют реальный опыт успешной защиты против Копидефенд и схожих компаний. Перейти в каталог юристов. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Претензия на изображение?

Есть шанс аннулировать её,
если найдется бесплатный аналог.
Просто введите ссылку на это изображение.

Нужна помощь? Мы уже в деле!

Не переживайте – даже лучшие инструменты иногда требуют настроек. Если вы столкнулись с проблемой, у вас есть вопрос о функционале или вы просто хотите узнать, как всё работает – сообщите нам.

Мы всё исправим, расскажем и покажем. Отвечаем в течение рабочего дня.