Как помочь в суде с Фортуна Технолоджис – 2. Супер кейс.

Ответчик имеет право на возмещение судебных расходов

Как указано в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, при частичном удовлетворении иска издержки распределяются пропорционально удовлетворенной и отклоненной части требований.

Парадоксально, но это означает, что чем выше сумма, которую фототролли накручивают в иске, тем больше они теряют при назначении судом минимальной компенсации.

Это ломает их схему: ответ юриста снижает сумму иска до минимума, а последующее заявление о возмещении судебных расходов делает процесс убыточным уже для Истцов. Именно так удалось снизить их требования в несколько раз и заставить их понести убытки. Копидефенд ушел в минус.
Вот наглядный пример того, как можно не только защищаться, но и переводить давление в обратную сторону. Если такая практика распространится, вся их схема начнет рушиться.

победа над копидефенд

Расчет с цифрами, который обосновывает это заявление – в нашем telegram-канале. Рассчитано всё от и до и (спойлер) Копидефенд ушли в глубокий минус.

Дальше произошли довольно показательные события.

Об истерике сотрудника компании фототролля в канале Telegram

Недавно был запущен Telegram канал ivebs по помощи пострадавшим от деятельности фототроллей.
На нем публикуются новости, связанные с деятельностью маркетплейсов, интеллектуальном праве, и, конечно, полезные кейсы, которые помогут в судах с Восьмой заповедью, Фортуной Технолоджис и прочими организациями.

Почти сразу на форуме появился персонаж, который пытался ставить под сомнение любое утверждение администрации канала, с фразами формата «доверие к вам подорвано». Что же такие есть везде, и я спокойно отношусь к этому. Эти комментарии по-прежнему в канале. Единственное, на что я обратил внимание этого юзера – это попросил его выражать свои мысли компактно, потому что формат комментариев был похож на сознательное засорение канала (сообщения в виде многоточий, восклицательных знаков, эмоционального «выкрикивания» каких-то предложений). То есть мне буквально пришлось подчищать за ним, удаляя бессмысленные вставки.

На следующий день я опубликовал пост, который обещал подписчикам несколько дней назад. Я ждал подробный разбор от юридической компании, которая смогла добиться успеха на базе опубликованного выше кейса.

Первым комментарием был, конечно же, коммент тролля:

Это прикол такой? А победа то в чем? Победа кого над кем?
Предприниматель все равно будет выплачивать компенсацию.
Да, в это деле получилось у вас снизить компенсацию, мои поздравления.
Вы чего из меня дурака делаете? Заработал тут юрист ответчика.
Ну что сказать, Молодец

Текст сознательно укорачивается – тем, кому интересно, welcome на канал – там полная версия.

Далее я предоставил троллю подробный математический расчет, который точно показывал потери «Фотруны технолоджис» на этом деле в размере 8090 ₽. В конце я подписал:

Если селлеры массово начнут требовать возмещения своих судебных расходов, фототролли начнут не зарабатывать, а терять деньги. И вот тогда схема посыплется.
Задумайтесь – на сколько их хватит в таком случае? В этом и заключается смысл Победного кейса.
Относительно всего остального: если у вас есть опыт ведения таких дел и Вы можете добиться лучшего результата — отлично, расскажите. В противном случае, ваш комментарий не более чем эмоциональная реакция без реального понимания ситуации. Хотя многое объяснит, если вы, скажем, не просто наблюдатель, а человек, чьи интересы затронуты этим решением с другой стороны. Тогда ваше недовольство вполне объяснимо.

Тогда я ещё не знал, насколько я был близок к правде.

Мне с этого что? Я что, мать его, !ЗОРРРО! нести убытки в угоду благой цели?
Бедного предпринимателя обули с 2-х сторон. Фортуна и Юрист.
Где тут победа?
Ок, раз мы такие все «Хорошие», почему юрист не вел дело бесплатно или с гонораром успеха?

Как видите, тут Остапа понесло.
Дальше было больше:

А ivebs не Фортуне ли принадлежит?
Предлагаете своих юристов и с 2-х сторон забираете дело
На сайте есть контактные данные ответственного лица ivebs?
Может правоохранителям тоже стоит над этим задуматься ?

Я не объясняю выводы, которые уже объяснены относительно «смысла» победы, как говорится, цифры говорят сами за себя. И я не защищаюсь: те, кому интересно, знают мою историю с самого первого поста, опубликованного почти год назад. Поэтому я просто наблюдал за этим перфомансом, держа ведро с попкорном в руках.

В то же время, обратил внимание юзера на то, что

Создается стойкое впечатление, что вы либо не в себе, либо с другой стороны баррикад. Здесь обсуждают примеры реальной помощи предпринимателям – как снизить иск с 63 000 ₽ в несколько раз, а не ваши фантазии о бесплатных юристах-альтруистах.
Если вам так хочется, чтобы кто-то работал бесплатно, то, возможно, вам стоит обратиться… ну, например, в офис «Фортуны» – вдруг там для своих делают скидки?

Тут у тролля окончательно подгорело:

Не в себе ли я ?! Да! А как тут быть в себе? Дурака из меня делают, рассказывая о проигрышных делах

Паззл начал складываться и я решил, что с цирком пора заканчивать, написав следующее:

Артем, вы вчера как-то более аккуратно шифровались. Сегодня уже не стесняясь. Если сотруднику «Фортуны» так интересен этот чат, то возьмите себя в руки. Я оставляю за собой право заблокировать вас в любой момент.
Кричите, что угодно – находящиеся здесь уже прекрасно понимают природу ваших комментариев. Особенно если проанализировать ваши реплики о том, что лучше заплатить «Фортуне» досудебку и не тратить время.
Ловко, но спасибо, мы здесь без вас решим.

Я действительно проанализировал его прочие сообщения, вот лишь один из скринов, где, как видите, другой участник канала заподозрил его в причастности к Фортуне.

Как видите, последним сообщением фототролль пригрозил даже полицией, что также подтвердило его неадекватность.

Ну, и вишенкой в торте стала отчаянная попытка персонажа оставить комментарий на моем сайте. Он писал 4 раза под разными постами, в истерике не понимая, что комментарии проходят модерацию, поэтому не отображаются на сайте. В то же время, скрины ниже.
копидефенд

Кто ты, воин?

Такова уж суть комментариев в интернете, что они содержат ip локаций. Разумеется, я проверил, откуда же родом такая истерика. Хотя мысленно уже догадывался.

И, наконец, сверимся с Яндекс.Метрикой. Она показала точнее:
Фотруна Технлоджис

Так и вышло. Анапа – офис всем известной компании

P.S. Спустя несколько дней этот юзер попытался войти на наш канал под другим tg-аккаунтом и даже закинул несколько нейтральных вопросов. Увы, был вычислен практическим путем. Кстати, даже не поменял иконку с прошлого захода. Не фортануло

Так что правильное дело делаем, коллеги. Подписывайтесь на канал @ivebstg, ознакомляйтесь с кейсом, от которого у фототроллей случился разрыв сами понимаете чего.

Прокопий – поможет аннулировать претензию, если найдет изображение на бесплатном фотостоке

Прокопий извлекает изображения из сайтов и карточек товаров, проверяет их по базе стоковых библиотек и сразу показывает, какие изображения требуют лицензии.
Прокопий в цифрах:
  • 500+ предпринимателей и селлеров уже использовали Прокопий для защиты бизнеса
  • 3 000 000+ изображений проверил Прокопий в реальных проектах
  • 150 000 лицензированных стоковых изображений обнаружены и заменены до получения претензий
  • ≈ 4,5 млрд ₽ – объём потенциальных исков, которых удалось избежать

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Проигранные дела Фортуна Технолоджис

Апелляционный суд также отказал истцу.
Невнимательность юриста. ОГРНИП продавца не соответствует ОГРН ответчика.
Лицензия имелась. Чек об оплате лицензии не обязателен.
Суд по интеллектуальным правам. Разрешена передача изображения при наличии договора о предоставлении услуг на раработку дизайна.
Лицензия имелась.

Сотрудничающие с Фортуна Технолоджис авторы

Внимание к авторам с высокой юридической нагрузкой. Они регулярно фигурируют в исках, инициируемых серийными истцами. Заявляемые суммы компенсаций зачастую значительно превышают размеры, определяемые судами. Практика показывает, что иски могут получать даже ответчики, использующие изображение на законных основаниях. Не торопитесь использовать их работы без оценки рисков.

Толмачев
Лосевский
Щербаков
Юганов
Ярута
Рыбальченко
Варека
Кургузов
Вырлан
Леушин

Хотите готовый отчет без необходимости вникать в технические процессы?

Оставьте контакты – и мы возьмем всю работу на себя. Обещаем обратную связь в течение 24 часов.

Что делать при получении досудебной претензии от троллей авторских прав?

Без заполнения контактных данных. Только проверенные нашим сообществом шаги.

Сохраняйте спокойствие. Они рассчитывают на то, что, поддавшись панике, Вы пойдете у них на поводу.
Сейчас мы выясним, как Вам можно помочь.
Сперва выберите Ваш случай:
Претензии за использование коммерческих шрифтов более редкие, чем за использование изображений. Ведь вариаций написания шрифтов достаточно много и даже мелкий штрих способен сделать шрифт «отличным» от вменяемого вам в претензии.

В то же время, штрафы за использование шрифтов, как правило крупнее штрафов за использование изображений. Поэтому мы рекомендуем обратиться к профильному юристу.

Юристы по авторскому праву представлены в нашем каталоге. Все они имеют практический опыт участия в судебных делах с организациями, спекулирующими подачей таких исков, смогут изучить Ваше дело и сделать все возможное, чтобы снизить сумму штрафа до законного минимума.

Проверьте Шрифтоскопом

Сервис Шрифтоскоп внедряется в технический код шрифта, который используется на сайте, и сообщает Вам его сигнатуру. Таким образом, вы будете уверены, точно ли этот шрифт является коммерческим или его использование разрешено как в личных, так и в коммерческих целях без каких-либо условий.
Претензии за использование бренда не редки. Это могут быть как отечественные, так и иностранные бренды, даже ушедшие из России.

При должно выстроенной защите есть шансы не только на аннулирование такого иска, но и на полную компенсацию всех понесенных юридических расходов. И такие кейсы есть в работе юристов, представленных в нашем каталоге.

Вы можете связаться с любым из них, задав интересующий вопрос через форму обратной связи в их профиле.
Перед тем, как выбрать вариант для защиты, выполните 2 действия.

  1. Если претензия за фото на собственном сайте, то обязательно удалите сайт из веб-архива согласно этой инструкции. Если претензия на маркетплейс, то сразу переходите к следующему пункту.
  2. Бывает, что фотограф размещает свое фото как на платном фотостоке (типа shutterstock.com), так и на бесплатном (например, unsplash.com). Если спорное фото размещалось на бесплатном фотостоке, то сервис Прокопий найдет его. Таким образом текущая претензия может быть аннулирована. Проверьте страницу с изображением на своем сайте или карточку товара на маркетплейсе (WB, Ozon, Sima-Land) через сервис Прокопий.
И снова - сохраняйте спокойствие.
Помните, что бóльшая часть судебных исков заканчивается минимальным по закону штрафом в 10 000₽. А иногда, от троллей удается избавится без потерь.
Есть несколько вариантов действий:

Покупка лицензии постфактум

Участники сообщества пишут о том, что покупка лицензии на фото, даже постфактум, помогала избавиться от троллей.

Но нужно учитывать следующее:
  1. Купленная постфактум лицензия как таковая не освобождает от штрафа. Но если дело дойдет до суда, будет рассматриваться как смягчающее обстоятельство, способствующее снижению суммы иска.
  2. Сообщите троллям о том, что лицензия у вас уже была и вы используете фото на законных основаниях.
  3. Ни при каких обстоятельствах не предоставляйте им доказательств покупки: даты, чеки, скрины. Помните, что они не уполномочены требовать эти данные. Они - не исполнительный орган, а всего лишь организация, которая хочет заработать на Вас – и доказательства им нужны только для того, чтобы облегчить эту задачу.
  4. Нельзя покупать лицензию сразу после получения претензии. Это связано с тем, что автор видит на фототоке даты покупок изображений и может сопоставить купленную лицензию с претензией, которая была отправлена вам ранее. Так тролли узнают, что вы купили лицензию после получения претензии – и смело подадут в суд. Покупайте лицензию уже после того, как диалоги завершатся.
  5. Помните, что фототролли не отстанут сразу. Они продолжат угрожать высокими штрафами и судебными расходами. Не поддавайтесь. Фототролли опасаются подавать в суд на реальных владельцев лицензии: это заведомо проигрышное дело для них – и такие дела есть. Кроме того, реальный владелец лицензии может и должен написать жалобу в фотосток на преследование автором. Это нарушение автором политики использования платформы. Аккаунты авторов, нарушающих условия использования, блокируются.
  6. На всякий случай следите за появлением в https://kad.arbitr.ru/ дел, связанных с Вашей организацией.
  7. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Отправка возражения на претензию

Партнеры проекта подготовили шаблон первого ответа на досудебную претензию фототроллей - по ссылке. Основной акцент — на отсутствие у них доказательств авторства и необоснованный размер компенсации.

Указано, что:
  • не подтверждён автор оригинального фото;
  • нет доказательств действительности договора цессии;
  • расчет суммы завышен и ничем не обоснован;
  • действия Заявителя могут расцениваться как злоупотребление правом.
Шаблон не решит проблему. Но как минимум укажет фототроллям на то, что вы в теме, не повелись на их юридические манипуляции, поможет грамотно сформулировать позицию и зафиксировать отказ от необоснованных требований ещё на досудебной стадии. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Предложить фототроллям минимальную компенсацию

Если вы готовы сразу пойти на уступку – предложите в переписке на старте 10 000₽. Это минимальный штраф по закону, который суды при должно выстроенной защите регулярно назначают за минимальное нарушение, которым и является использование случайного фото на своем ресурсе. Такой суммой с лихвой покрывается работа автора, особенно если это изображение стоило на фотостоке 300₽.

Такой шаг выбивает почву из-под ног «тролля»:
  1. демонстрирует, что вы в курсе законодательства;
  2. убирает почву для торга и имитации переговоров;
  3. ставит под сомнение искренность их «миссии», если после адекватного предложения они всё равно лезут в суд.

Важно: в случае дальнейшего иска доводы массового истца о росте юридических расходов, оплате пошлин и необходимости компенсировать процессуальные затраты теряют силу. Ведь вы изначально выразили готовность урегулировать вопрос на разумных условиях, соответствующих судебной практике. И если суд сочтёт предложенную вами сумму справедливой компенсацией, то все последующие действия Фортуны Технолоджис, включая «неожиданно возросший» гонорар юриста, тонну шаблонной бумаги — будет считаться их личной инициативой, в которой не было необходимости, а значит, и все сопутствующие расходы тоже останутся с ними.
И если вы приложите такую переписку — это станет серьёзным аргументом в вашу пользу. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Бесплатная первичная консультация

Мы запустили тестовый формат бесплатных коллективных консультаций для тех, кто столкнулся с исками от Фортуны Технолоджис и аналогичных организаций.
Принять участие во встрече можно по ссылке.
Консультации проводят партнёры проекта с опытом защиты ответчиков в судах.

На встрече вы получите:
  • Первичные рекомендации по вашему делу
  • Оценку перспектив и возможных рисков
  • Подсказки, как снизить сумму иска

  • Это не полноценная защита, но вы получите чёткий ориентир, как действовать дальше. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Профессиональная помощь юриста по авторским правам

Индивидуальное решение вашей ситуации экспертом в области авторского права — для тех случаев, когда нужна персональная стратегия защиты. Юрист подробно изучит вашу ситуацию, поможет выработать грамотную позицию и максимально снизить риски или сумму иска.

Юристы, представленные в нашем каталоге, имеют реальный опыт успешной защиты против Копидефенд и схожих компаний. Перейти в каталог юристов. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Претензия на изображение?

Есть шанс аннулировать её,
если найдется бесплатный аналог.
Просто введите ссылку на это изображение.

Нужна помощь? Мы уже в деле!

Не переживайте – даже лучшие инструменты иногда требуют настроек. Если вы столкнулись с проблемой, у вас есть вопрос о функционале или вы просто хотите узнать, как всё работает – сообщите нам.

Мы всё исправим, расскажем и покажем. Отвечаем в течение рабочего дня.