Истец требовал компенсацию за использование фотографий в карточке отеля на сервисе Ozon Travel. Суд установил, что ответчик (ООО «Интернет Решения») является администратором домена ozon.ru и предоставляет техническую возможность для размещения информации третьими лицами (ООО «Интернет Трэвел» и отелями). Ответчик не определяет содержание объявлений, не вносит изменения в размещаемый материал и не получает доход непосредственно от размещения. После получения претензии истца ответчик передал информацию владельцу платформы Ozon Travel, и спорный контент был удален. Суд применил статью 1253.1 ГК РФ и пришел к выводу, что ответчик является информационным посредником, не знал и не должен был знать о нарушении, и своевременно принял необходимые меры для его прекращения.