Истец требовал компенсацию за использование фотографии на сайте ответчика, ссылаясь на договор цессии, заключенный с автором после того, как истец обнаружил нарушение. Ответчик доказал, что спорная фотография была приобретена через международный фотобанк по годовой подписке, оформленной до даты заключения договора цессии. Суд признал использование ответчиком фотографии правомерным. Кроме того, суд указал на злоупотребление правом со стороны истца, поскольку договор цессии заключен исключительно после обнаружения нарушения, истец не использовал произведение в предпринимательских целях, а формальный платеж по договору направлен лишь на создание видимости законного приобретения права требования с единственной целью — извлечение прибыли из искусственно созданной ситуации.