Как удалить сайт из вебархива web.archive.org и усложнить процессы фототроллей

Сценарий стар как интернет

Я ознакомился с десятками претензий – от всем известных Фортуны Технололжис (Копидефенд), Восьмой заповеди до их дешёвых подражателей. Сценарий везде один:

  • Находят на вашем сайте изображение, которое вы или ваш вебмастер когда-то неглядя взяли с чужого ресурса;
  • В претензию вставляют ссылку на web.archive.org, как «неопровержимое доказательство» наличия нарушения с тех самых времен, когда правового рэкета в сфере авторского права еще не существовало.

Само фото при этом уже может быть удалено, сайт переделан, автор сменился, но архив помнит ВСЁ. И в этом архиве фототролли черпают «корм».

Что такое web.archive.org

Это интернет-архив. Можно посмотреть, как выглядел ваш сайт 5, 10, 15 лет назад, и прослезиться от ностальгии.
Полезный ресурс – с его помощью мне иногда удавалось восстановить потерянный на сайте контент.

Но сейчас он из помощника превратился в инструмент вымогательства.

Вот реальный случай: моим знакомым пришла претензия на 60 000 рублей за фото, опубликованное почти 10 лет назад в информационной статье. Тролль сослался на web.archive.org.

Закон физики: на каждое действие есть противодействие

Я решил удалить сайт своих знакомых из Wayback Machine. Делюсь опытом, как удалить свой сайт из вебархива.

Шаг 1. Пишем письмо

Отправляете письмо email с темой «Request for Website Removal from Wayback Machine» на info@archive.org такого содержания:

Dear Wayback Machine Support Team,

I am writing to formally request the removal of my website, https://mywebsite.ru, from the Wayback Machine archives. My website contains unique and original content, and I would prefer that it is not archived by your service. Additionally, I request the removal of all previously archived versions of the site.

Thank you for your understanding and assistance with this request.

Best regards,
[ваше имя на английском]

Получаем ответ и заполняем форму

Через 5 дней приходит ответ от support@archivesupport.zendesk.com. В письме — благодарность за обращение и ссылка на форму:
https://form.jotform.com/233465872728064

В этой форме:

  • Указываете email, который есть на вашем сайте (в футере или в контактах);
  • Мгновенно получаете на этот email код подтверждения;
  • Вводите код — попадаете на следующую страницу.

На финальной форме указываете:

  • Сайт (например, https://mywebsite.ru);
  • Диапазон дат — заполняем дату основания интернета (шутка) и до текущей даты.

удалить сайт из вебархива

Шаг 3. Ждём подтверждение

Через 2 дня мне пришло письмо:

The following has been submitted for exclusion from the Wayback Machine at web.archive.org:

https://mywebsite.ru — 2017-09-28 through 2025-02-19

Спустя сутки все копии исчезли.

На все ушла 1 неделя. Не облегчайте работу фототроллям – удалите свой сайт из вебархива. В случае с моими знакомыми первая дата была просто упомянута ссылкой на вебархив — без скриншота. Неопытные вымогатели думали, что ссылка будет существовать вечно. Что ж, одни фактором давления стало меньше.

Что касается более «прожжённых» троллей – это не решит всех проблем. Но будьте уверены: отсутствие вашего сайта в вебархиве для них – определенно фактор раздражения. Теперь они могут попытаться войти на Ваш сайт сегодня и спустя несколько месяцев – так, зафиксировав длительность. Но, согласитесь, бизнес-процессы уже начнут хромать. Это удорожание их работы.

Параллельно советую:

Не забываем использовать ip-блокировки, которые препятствуют входу фототроллей и сервиса Вебджастис на ваш сайт. Да, это не панацея – но на старте у нас было всего 2 ip – теперь их десятки, и я не намерен останавливаться. Нужно нещадно блокировать их. В итоге добиться того, что Вебджастис будет вынужден использовать иностранный сервис из 3 букв, который находится на грани запрета в России. Делаем выводы.

Удалить свой сайт из web.archive.org — это не паранойя. Это санитарная гигиена в эпоху правового шантажа.
Сделайте себе одолжение — вычеркните свой сайт из этой машины времени и прямо сейчас отправьте запрос на info@archive.org.

Прокопий – поможет аннулировать претензию, если найдет изображение на бесплатном фотостоке

Прокопий извлекает изображения из сайтов и карточек товаров, проверяет их по базе стоковых библиотек и сразу показывает, какие изображения требуют лицензии.
Прокопий в цифрах:
  • 500+ предпринимателей и селлеров уже использовали Прокопий для защиты бизнеса
  • 3 000 000+ изображений проверил Прокопий в реальных проектах
  • 150 000 лицензированных стоковых изображений обнаружены и заменены до получения претензий
  • ≈ 4,5 млрд ₽ – объём потенциальных исков, которых удалось избежать

6 ответов

  1. Здравствуйте. По сути, вам нужно доказать, что ресурс/страница принадлежат Вам. Если есть техническая возможность показать там email, с которого вы отправляете заявку, то шанс есть. В противном случае, не получится. Вариант точно подходит для владельцев сайтов, нежели селлеров на маркетплейсе.
    Но если получится, сообщите, пожалуйста.

  2. Хорошая новость, видимо Wildberries прочел мою статью и удали себя из вебархива
    Ожидаем, когда проснутся другие маркетплейсы.

  3. А как удалить данные с web-arhive.ru? Ведь у него аналогичный c web.archive.org функционал.

  4. Здравствуйте.
    web-arhive.ru – это простейший парсер с web.archive.org. Он просто транслирует то, что на web.archive.org. Соответственно, достаточно удалить с web.archive.org.

Добавить комментарий для ivebs Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Что делать при получении досудебной претензии от троллей авторских прав?

Без заполнения контактных данных. Только проверенные нашим сообществом шаги.

Сохраняйте спокойствие. Они рассчитывают на то, что, поддавшись панике, Вы пойдете у них на поводу.
Сейчас мы выясним, как Вам можно помочь.
Сперва выберите Ваш случай:
Претензии за использование коммерческих шрифтов более редкие, чем за использование изображений. Ведь вариаций написания шрифтов достаточно много и даже мелкий штрих способен сделать шрифт «отличным» от вменяемого вам в претензии.

В то же время, штрафы за использование шрифтов, как правило крупнее штрафов за использование изображений. Поэтому мы рекомендуем обратиться к профильному юристу.

Юристы по авторскому праву представлены в нашем каталоге. Все они имеют практический опыт участия в судебных делах с организациями, спекулирующими подачей таких исков, смогут изучить Ваше дело и сделать все возможное, чтобы снизить сумму штрафа до законного минимума.

Проверьте Шрифтоскопом

Сервис Шрифтоскоп внедряется в технический код шрифта, который используется на сайте, и сообщает Вам его сигнатуру. Таким образом, вы будете уверены, точно ли этот шрифт является коммерческим или его использование разрешено как в личных, так и в коммерческих целях без каких-либо условий.
Претензии за использование бренда не редки. Это могут быть как отечественные, так и иностранные бренды, даже ушедшие из России.

При должно выстроенной защите есть шансы не только на аннулирование такого иска, но и на полную компенсацию всех понесенных юридических расходов. И такие кейсы есть в работе юристов, представленных в нашем каталоге.

Вы можете связаться с любым из них, задав интересующий вопрос через форму обратной связи в их профиле.
Перед тем, как выбрать вариант для защиты, выполните 2 действия.

  1. Если претензия за фото на собственном сайте, то обязательно удалите сайт из веб-архива согласно этой инструкции. Если претензия на маркетплейс, то сразу переходите к следующему пункту.
  2. Бывает, что фотограф размещает свое фото как на платном фотостоке (типа shutterstock.com), так и на бесплатном (например, unsplash.com). Если спорное фото размещалось на бесплатном фотостоке, то сервис Прокопий найдет его. Таким образом текущая претензия может быть аннулирована. Проверьте страницу с изображением на своем сайте или карточку товара на маркетплейсе (WB, Ozon, Sima-Land) через сервис Прокопий.
И снова - сохраняйте спокойствие.
Помните, что бóльшая часть судебных исков заканчивается минимальным по закону штрафом в 10 000₽. А иногда, от троллей удается избавится без потерь.
Есть несколько вариантов действий:

Покупка лицензии постфактум

Участники сообщества пишут о том, что покупка лицензии на фото, даже постфактум, помогала избавиться от троллей.

Но нужно учитывать следующее:
  1. Купленная постфактум лицензия как таковая не освобождает от штрафа. Но если дело дойдет до суда, будет рассматриваться как смягчающее обстоятельство, способствующее снижению суммы иска.
  2. Сообщите троллям о том, что лицензия у вас уже была и вы используете фото на законных основаниях.
  3. Ни при каких обстоятельствах не предоставляйте им доказательств покупки: даты, чеки, скрины. Помните, что они не уполномочены требовать эти данные. Они - не исполнительный орган, а всего лишь организация, которая хочет заработать на Вас – и доказательства им нужны только для того, чтобы облегчить эту задачу.
  4. Нельзя покупать лицензию сразу после получения претензии. Это связано с тем, что автор видит на фототоке даты покупок изображений и может сопоставить купленную лицензию с претензией, которая была отправлена вам ранее. Так тролли узнают, что вы купили лицензию после получения претензии – и смело подадут в суд. Покупайте лицензию уже после того, как диалоги завершатся.
  5. Помните, что фототролли не отстанут сразу. Они продолжат угрожать высокими штрафами и судебными расходами. Не поддавайтесь. Фототролли опасаются подавать в суд на реальных владельцев лицензии: это заведомо проигрышное дело для них – и такие дела есть. Кроме того, реальный владелец лицензии может и должен написать жалобу в фотосток на преследование автором. Это нарушение автором политики использования платформы. Аккаунты авторов, нарушающих условия использования, блокируются.
  6. На всякий случай следите за появлением в https://kad.arbitr.ru/ дел, связанных с Вашей организацией.
  7. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Отправка возражения на претензию

Партнеры проекта подготовили шаблон первого ответа на досудебную претензию фототроллей - по ссылке. Основной акцент — на отсутствие у них доказательств авторства и необоснованный размер компенсации.

Указано, что:
  • не подтверждён автор оригинального фото;
  • нет доказательств действительности договора цессии;
  • расчет суммы завышен и ничем не обоснован;
  • действия Заявителя могут расцениваться как злоупотребление правом.
Шаблон не решит проблему. Но как минимум укажет фототроллям на то, что вы в теме, не повелись на их юридические манипуляции, поможет грамотно сформулировать позицию и зафиксировать отказ от необоснованных требований ещё на досудебной стадии. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Предложить фототроллям минимальную компенсацию

Если вы готовы сразу пойти на уступку – предложите в переписке на старте 10 000₽. Это минимальный штраф по закону, который суды при должно выстроенной защите регулярно назначают за минимальное нарушение, которым и является использование случайного фото на своем ресурсе. Такой суммой с лихвой покрывается работа автора, особенно если это изображение стоило на фотостоке 300₽.

Такой шаг выбивает почву из-под ног «тролля»:
  1. демонстрирует, что вы в курсе законодательства;
  2. убирает почву для торга и имитации переговоров;
  3. ставит под сомнение искренность их «миссии», если после адекватного предложения они всё равно лезут в суд.

Важно: в случае дальнейшего иска доводы массового истца о росте юридических расходов, оплате пошлин и необходимости компенсировать процессуальные затраты теряют силу. Ведь вы изначально выразили готовность урегулировать вопрос на разумных условиях, соответствующих судебной практике. И если суд сочтёт предложенную вами сумму справедливой компенсацией, то все последующие действия Фортуны Технолоджис, включая «неожиданно возросший» гонорар юриста, тонну шаблонной бумаги — будет считаться их личной инициативой, в которой не было необходимости, а значит, и все сопутствующие расходы тоже останутся с ними.
И если вы приложите такую переписку — это станет серьёзным аргументом в вашу пользу. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Бесплатная первичная консультация

Мы запустили тестовый формат бесплатных коллективных консультаций для тех, кто столкнулся с исками от Фортуны Технолоджис и аналогичных организаций.
Принять участие во встрече можно по ссылке.
Консультации проводят партнёры проекта с опытом защиты ответчиков в судах.

На встрече вы получите:
  • Первичные рекомендации по вашему делу
  • Оценку перспектив и возможных рисков
  • Подсказки, как снизить сумму иска

  • Это не полноценная защита, но вы получите чёткий ориентир, как действовать дальше. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Профессиональная помощь юриста по авторским правам

Индивидуальное решение вашей ситуации экспертом в области авторского права — для тех случаев, когда нужна персональная стратегия защиты. Юрист подробно изучит вашу ситуацию, поможет выработать грамотную позицию и максимально снизить риски или сумму иска.

Юристы, представленные в нашем каталоге, имеют реальный опыт успешной защиты против Копидефенд и схожих компаний. Перейти в каталог юристов. Вместе с тем отправьте жалобу в фотосток на действия автора в содружестве с фототролями.

Нужна помощь? Мы уже в деле!

Не переживайте – даже лучшие инструменты иногда требуют настроек. Если вы столкнулись с проблемой, у вас есть вопрос о функционале или вы просто хотите узнать, как всё работает – сообщите нам.

Мы всё исправим, расскажем и покажем. Отвечаем в течение рабочего дня.