Истец требовал компенсацию за использование фотографии в карточке товара ответчика на маркетплейсе Wildberries. При визуальном сравнении суд установил, что ответчиком размещены лишь фрагменты лица (рот с улыбкой, часть носа, часть глаз), в то время как оригинальное произведение представляет собой иное изображение. Суд пришел к выводу, что размещенная ответчиком фотография не идентична и не сходна до степени смешения с фотографией истца, в связи с чем отсутствует нарушение исключительных прав.