Истец оспаривал постановление апелляционной инстанции, которым размер компенсации был снижен до минимального (10 000 руб.). Суд кассационной инстанции отклонил доводы истца, указав, что определение размера компенсации является дискреционным полномочием суда, рассматривающего спор по существу, и относится к вопросам факта, а не права. Суд подтвердил, что апелляционный суд надлежащим образом мотивировал снижение, применив принципы разумности и справедливости, и не вышел за пределы своих полномочий.