Истец требовал компенсацию в двукратном размере стоимости права использования фотографического произведения (83 333 руб.), ссылаясь на лицензионные договоры в отношении иных фотографий для обоснования цены. Суд указал, что истец не представил относимых доказательств стоимости права использования именно спорного произведения тем способом, который использовал нарушитель. В связи с отсутствием доказательств, обосновывающих избранный истцом способ расчета компенсации, в иске отказано.