Истец требовал компенсацию за использование фотографии в карточке организации на Яндекс.Картах, рассчитанную в двукратном размере стоимости права использования (по подпункту 3 статьи 1301 ГК РФ). В обоснование стоимости истец представил три лицензионных договора на иные фотографии со средней ценой 33 333 руб. Суд указал, что представленные договоры относятся к фотографиям, не схожим со спорным изображением по стилистике и смысловой направленности, а истец не представил доказательства двукратного размера стоимости права использования именно спорного фотографического произведения.
Смотрите новое видео на Rutube с разбором практики Шугалея.
Как не попасться в капкан фототроллей - ivebs в Бизнес-секретах T-Банка
Сервис Прокопий за текущий месяц проверил 200'000+ изображений и выявил более 1000 лицензированных изображений на ресурсах предпринимателей.
В новом деле №А49-753/2024 – Фортуна Технолоджис выплатила Ответчику 14200₽ за его судебные расходы и снова ушла в минус.
Смотрите новое видео на Rutube с разбором практики Шугалея.
Как не попасться в капкан фототроллей - ivebs в Бизнес-секретах T-Банка
Сервис Прокопий за текущий месяц проверил 200'000+ изображений и выявил более 1000 лицензированных изображений на ресурсах предпринимателей.
В новом деле №А49-753/2024 – Фортуна Технолоджис выплатила Ответчику 14200₽ за его судебные расходы и снова ушла в минус.
